A moral cristã como causa do ressentimento: equívoco de Nietzsche segundo Scheler

Autores

  • Almiro Schulz (UFG) Professor Efetivo, Adjunto 4, do Curso de Licenciatura da Universidade Federal de Goiás - UFG e professor do mestrado profissional do Cepae/UFG.

Palavras-chave:

Scheler, Nietzsche, Ressentimento, Moral cristã, Equívoco.

Resumo

O texto tem por objeto o estudo e a análise do ressentimento segundo os filósofos Nietzsche e Scheler, procurando mostrar as divergências entre ambos e a crítica que Scheler faz à visão de Nietzsche sobre o ressentimento. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com base em textos primários como A genealogia da moral, de Nietzsche, Da reviravolta dos valores, de Scheler, além de textos secundários. Fica evidente que ambos têm entre seus problemas de análise e crítica o ressentimento como objeto e que há aspectos de concordância em relação a esse conceito. Todavia, a base de análise dos filósofos se diverge. Scheler aponta o erro de Nietzsche em considerar a causa do ressentimento como sendo a moral judaico-cristã. Considera um equívoco de Nietzsche o fato de ele tomar o conceito de amor do cristianismo como sendo igual à concepção dos gregos antigos e em considerar o ressentimento fruto da formação de valores do cristianismo. Há entre os dois uma diferença básica sobre o que são valores, para Scheler são objetivos, enquanto para Nietzsche são subjetivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Almiro Schulz (UFG), Professor Efetivo, Adjunto 4, do Curso de Licenciatura da Universidade Federal de Goiás - UFG e professor do mestrado profissional do Cepae/UFG.

Formação em teologia, licenciatura em filosofia, mestrado em filosofia e doutorado em educação.

Vínculo atual com a Faculdade de Filosofia da UFG

Downloads

Publicado

2015-11-08

Como Citar

SCHULZ (UFG), A. A moral cristã como causa do ressentimento: equívoco de Nietzsche segundo Scheler. Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 10, n. 3, p. 121–130, 2015. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/10089. Acesso em: 30 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos