Hart e a justificação da punição: retribuição como distribuição

Autores/as

  • Alexandre Ayub Dargél UNISINOS

Palabras clave:

Hart, Punição, Justificação

Resumen

O presente texto tem como objetivo analisar o problema da justificação da punição, uma vez que esse tema tem demandado atualmente a preocupação da filosofia. A partir da relevância dessa discussão, analisar-se-ão as vertentes do retributivismo, do consequencialismo e, principalmente, a visão conciliadora proposta por Hart. Para tanto, propõe-se o estudo da sua obra Punição e Responsabilidade, aplicando-se as categorias do autor na explicação do motivo da prática da punição, ao contexto da pena na atualidade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexandre Ayub Dargél, UNISINOS

Doutorando em Filosofia pela Unisinos

Professor da Faculdade de Direito da Unisinos

Citas

BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. Trad. Marcílio Teixeira. Rio de Janeiro: Editora Rio, 2002.

BOONIN, David. 2008. The Problem of Punishment. New York, Cambridge University Press.

BRASIL. Código Penal, Decreto-lei n.º 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

HART, H. L. A. 2008. Punishment and responsibility, 2º ed., New York, Oxford University Press Inc., 315 p.

Kant, Immanuel. Metafísica dos costumes, Petrópolis, RJ: Vozes ; Bragança Paulista, SP : Editora Universitária São Francisco, 2013. – (Coleção Pensamento Humano).

RAWLS, John. 1955. Two concepts of rules. Philosophical Review, v. 64, n.1: 3-32.

Publicado

2020-04-30

Cómo citar

DARGÉL, A. A. Hart e a justificação da punição: retribuição como distribuição. Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 16, n. 1, p. 02–12, 2020. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/16281. Acesso em: 29 abr. 2025.

Número

Sección

Artigos