¿Es el mejoramiento cognitivo dañino? Perspectiva de la afectación personal y del valor independiente

Autores/as

  • Daniel Loewe Universidad Adolfo Ibáñez

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2017.183.01

Resumen

El artículo presenta críticas al mejoramiento cognitivo mediante el uso de agentes farmacológicos y las discute desde una perspectiva liberal. Estas críticas apuntan a las consecuencias del mejoramiento cognitivo en terceros y en los agentes, así como en valores independientes. De acuerdo al artículo estas críticas no son convincentes. Por el contrario, bajo ciertos supuestos se argumenta que hay buenas razones a favor del acceso libre al mejoramiento cognitivo.

Palabras claves: mejoramiento cognitivo farmacológico, daños en terceros, daños en el agente, valores independientes, liberalismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Loewe, Universidad Adolfo Ibáñez

School of Government

Profesor titular

Descargas

Publicado

2017-12-15

Cómo citar

LOEWE, D. ¿Es el mejoramiento cognitivo dañino? Perspectiva de la afectación personal y del valor independiente. Filosofia Unisinos / Unisinos Journal of Philosophy, São Leopoldo, v. 18, n. 3, p. 117–129, 2017. DOI: 10.4013/fsu.2017.183.01. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/fsu.2017.183.01. Acesso em: 11 may. 2025.