¿Es el mejoramiento cognitivo dañino? Perspectiva de la afectación personal y del valor independiente

Autores

  • Daniel Loewe Universidad Adolfo Ibáñez

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2017.183.01

Resumo

El artículo presenta críticas al mejoramiento cognitivo mediante el uso de agentes farmacológicos y las discute desde una perspectiva liberal. Estas críticas apuntan a las consecuencias del mejoramiento cognitivo en terceros y en los agentes, así como en valores independientes. De acuerdo al artículo estas críticas no son convincentes. Por el contrario, bajo ciertos supuestos se argumenta que hay buenas razones a favor del acceso libre al mejoramiento cognitivo.

Palabras claves: mejoramiento cognitivo farmacológico, daños en terceros, daños en el agente, valores independientes, liberalismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Loewe, Universidad Adolfo Ibáñez

School of Government

Profesor titular

Publicado

2017-12-15

Como Citar

LOEWE, D. ¿Es el mejoramiento cognitivo dañino? Perspectiva de la afectación personal y del valor independiente. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 18, n. 3, p. 117–129, 2017. DOI: 10.4013/fsu.2017.183.01. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/fsu.2017.183.01. Acesso em: 11 maio. 2025.