Prudência e astúcia na ética aristotélica: um estudo sobre as capacidades intelectuais que acompanham a prudência

Autores

  • Fernando Rodrigues Montes D'Oca

Palavras-chave:

prudência, astúcia, habilidade, capacidades, disposições

Resumo

O objetivo principal do presente artigo é apresentar a diferença entre o prudente (phrónimos) e o astuto (panoúrgos) na Ethica Nicomachea (EN) de Aristóteles, ou ainda, é tentar entender se estes dois tipos morais diferem apenas moralmente ou também racionalmente. Procede-se, para tanto, com: a) uma apresentação da prudência (phrón?sis), da habilidade (deinót?s) e da astúcia (panourgía) na EN; b) uma apresentação das disposições intelectuais que acompanham a prudência, sýnesis (discernimento), gnóm? (juízo) e noûs (razão intuitiva), na EN; e c) uma análise sobre se tais disposições são de fato disposições (héxeis) ou se são capacidades (dynámeis) intelectuais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2013-12-10

Como Citar

D’OCA, F. R. M. Prudência e astúcia na ética aristotélica: um estudo sobre as capacidades intelectuais que acompanham a prudência. Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 5, n. 1, p. 09–21, 2013. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/6708. Acesso em: 30 abr. 2025.

Edição

v. 5 n. 1 (2009)

Seção

Artigos

Licença

Concedo à Controvérsia o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo, ainda, que meu artigo não está sendo submetido para outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Controvérsia acima explicitadas.