Restrições top-down e bottom-up na pesquisa mecanicista

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4013/con.2023.193.06

Palabras clave:

Mecanismos. Filosofia da Ciência. Realismo. Antirealismo. Pragmatismo.

Resumen

Mecanismos desempenham um papel crucial na pesquisa científica em várias disciplinas, e filósofos da ciência têm se dedicado para entenderem sua ontologia e epistemologia. Este artigo examina a relação entre mecanismos e fenômenos, destacando a dependência inerente do delineamento mecanicista na caracterização de fenômenos. Ao reconhecer que a caracterização dos fenômenos é influenciada por considerações pragmáticas e interesses de pesquisa, o artigo argumenta que a pesquisa mecanicista é inerentemente moldada pelas perspectivas dos pesquisadores. Essa dependência levanta preocupações sobre a possibilidade de uma visão realista dos mecanismos. Para comportar essas preocupações, o artigo explora como as restrições top-down, enraizadas nos interesses e preocupações pragmáticas, podem ser balanceadas por restrições bottom-up derivadas de considerações empíricas. Concluindo, eu argumento que a interação entre essas restrições forma um contrapeso empírico e realista da perspectiva natural de restrições top-down.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Matheus Diesel Werberich, Washington University in St. Louis, St. Louis, MO

Currently pursuing a PhD in the Philosophy-Neuroscience-Psychology program at Washington University in St. Louis (WUSTL), St. Louis, USA. Master in Philosophy from the Federal University of Santa Maria (UFSM - PPGFil; 2022 - 2023). Licenciate degree in Philosophy from UFSM (2017 - 2022).

Descargas

Publicado

2023-12-20

Cómo citar

DIESEL WERBERICH, M. Restrições top-down e bottom-up na pesquisa mecanicista . Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 19, n. 3, p. 87–106, 2023. DOI: 10.4013/con.2023.193.06. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/26891. Acesso em: 29 abr. 2025.