A responsabilidade moral em Aristóteles
Keywords:
Teoria da ação, Ato voluntário, Responsabilidade moral.Abstract
Em EN III, Aristóteles apresenta os elementos que compõem uma teoria da ação. A ação é sempre aberta aos contrários sendo, portanto, indeterminada, e será voluntária se o princípio motor estiver no agente e as circunstâncias forem conhecidas. Entretanto, nem toda ação voluntária é deliberada, como nos casos em que se age por ímpeto, de modo passional; no entanto, toda escolha deliberada é voluntária. Mas onde se situa, propriamente, a responsabilidade moral? Basta a voluntariedade da ação ou é necessário que haja deliberação e escolha? Esta pesquisa busca entender tais questões e a relação que há entre a teoria da ação e a virtude. Para tanto, investiga-se a importância da educação correta dos desejos na construção de um caráter virtuoso. A responsabilidade moral, em Aristóteles, parece ser identificada mais plenamente quando há escolha deliberada por parte do agente pois é na escolha que se percebe mais claramente a disposição de caráter, ainda que a voluntariedade da ação já carregue, de certo modo, a responsabilidade moral.Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I grant the journal Controvérsia the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journal).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.