INFORMAÇÃO E NEGOCIAÇÃO:

os limites da responsabilidade civil nas aquisições empresariais

Authors

  • Vera Maria Jacob Fradera

Abstract

O presente artigo examina a responsabilidade civil decorrente do rompimento de tratativas antecedentes à realização de aquisições empresariais (M&A), com ênfase nos limites do dever de informar e de não informar. Partindo da constatação de que a fase pré-contratual não é, em regra, regulada pelos Códigos Civis, o estudo investiga o fundamento jurídico para responsabilizar a parte que rompe as negociações ou viola deveres de informação, confidencialidade e lealdade. A análise percorre a deontologia pré-contratual, identificando as fontes do dever de informar (lei, contato social e boa-fé objetiva), seus elementos constitutivos — pertinência, custo e exatidão da informação — e seus limites, como o dever de discrição, o sigilo e a cláusula de confidencialidade. Examina, ainda, a figura do dolo na omissão de informações e as sanções pela ruptura culposa das negociações, incluindo o abuso de direito (art. 187 do Código Civil), a teoria da culpa in contrahendo de Ihering e a indenização do interesse negativo, abrangendo danos emergentes e morais. O estudo dialoga com documentos internacionais (Princípios UNIDROIT, Princípios de Direito Europeu dos Contratos e Código Civil Romeno) e com o direito comparado, concluindo que a fase negocial é presidida pelos princípios da liberdade contratual e da boa-fé, e que a responsabilidade pré-contratual se afirma como categoria autônoma, exigindo equilíbrio entre o dever de informar e o direito à confidencialidade.

Author Biography

Vera Maria Jacob Fradera

Possui graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1963) e graduação em Línguas Clássicas, Latim e Grego pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1963), Mestrado em Direito Comunitário pela Université Paris II Up II (1994) e Doutorado em Direito pela Université Paris II Up II (2002). Professora aposentada junto à Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, tendo mantido o vínculo de Professora Permanente (colaboradora) no Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGDir - Mestrado e Doutorado) da UFRGS. Professora convidada do Departamento de Direito Privado e Processo Civil da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Professora visitante nas Universidades Paris II, Université Rennes I, Estrasburgo, Veneza, Burgos, León, Buenos Aires e Trieste. Professora pesquisadora - Agence Exécutive Éducation, Audiovisuel et Culture - Union Européenne, membro do conselho consultivo - CISG Brasil. Membro da Societé de Législation Comparée. Associada Titular do Instituto Brasileiro de Estudos de Responsabilidade Civil - IBERC, a convite do Prof. Dr. Nelson Rosenwald. Árbitra, parecerista e advogada, atua nas áreas de ênfase em Direito Privado e Internacional Privado, principalmente nos seguintes temas: direito privado, direito comparado, contratos, direito internacional privado

References

Consumidor: estudo comparativo com a responsabilidade pré-contratual no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.

BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Diário Oficial da União, Bra-sília, DF, 11 jan. 2002.

CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL (CJF). Enunciado nº 27 da I Jornada de Direito Co-mercial.

FRADA, Manuel A. Carneiro da. Teoria da confiança e responsabilidade civil. 2. ed. Coimbra: Almedina, 2023.

IHERING, Rudolf von. Culpa in contrahendo (Die Culpa in contrahendo).

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

PEREIRA, Regis Fichtner. A responsabilidade civil pré-contratual: teoria geral e responsabili-dade pela ruptura das negociações contratuais. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

POPP, Carlyle. Responsabilidade civil pré-negocial: o rompimento das tratativas. Curitiba: Ju-ruá, 2001.

PRINCÍPIOS UNIDROIT RELATIVOS AOS CONTRATOS COMERCIAIS INTERNA-CIONAIS. Versão 2004.

ROMÊNIA. Código Civil Romeno. Lei nº 287, de 17 de julho de 2009.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Súmula nº 227.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Súmula nº 37..

ZANETTI, Cristiano de Sousa. Responsabilidade pela ruptura das negociações. São Paulo: Ju-arez de Oliveira, 2005.

Published

2026-08-12