RESPONSABILIDADE CIVIL DAS PLATAFORMAS E A ANÁLISE ECONÔMICA DO DIREITO

Autores

  • Elisa Etzberger Melecchi El Kik Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • Juliana Krebs Aguiar Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Resumo

As novas tecnologias vêm transformando o mundo, trazendo novas formas de prestação de serviços (e de trabalho), que vêm acompanhadas de inovação e modernização e caminham ao processo de regularização. Ainda há discussão acerca da natureza da relação mantida entre os trabalhadores e as plataformas digitais e, diante deste contexto, o presente artigo tem como escopo a análise da amplitude da responsabilidade civil das plataformas para com os denominados ‘parceiros’ em casos de acidentes de trabalho ou doenças ocupacionais. Para tanto, inicialmente serão abordados os novos personagens das relações de trabalho nas plataformas e o estudo perpassa, a seguir para os parâmetros da responsabilidade civil sob a perspectiva jurídica trabalhista. A seguir será abordada a questão sob a perspectiva econômica, estudando a viabilidade da análise econômica do direito como vetor interpretativo na solução de conflitos dessa natureza. Por fim, serão apresentadas as considerações finais sobre o estudo realizado.

Referências

BERG, J. et al. 2018. Digital labour platforms and the future os work: towards decend work in the online world. Geneva: International Labour Office. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_645337.pdf. Acesso em: 23 dez. 2021.

BONAVIDES, P. 1961. Do estado liberal ao estado social. São Paulo: Saraiva, 1961.

BRANCO, M.C. 2012. Economia política dos direitos humanos: os direitos humanos na era dos mercados. Lisboa, Sílabo.

BUGALLO ALVAREZ, A. 2006. Análise econômica do direito: contribuições e desmistificações. Direito, Estado e Sociedade 9:p. 49-68.

CARVALHO, G.M. 2015. Precedentes administrativos no direito brasileiro. São Paulo: Contracorrente.

COELHO, F.U. 2020. Lei de liberdade econômica e seus impactos no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais.

COULON, F.K. 2013. A função dissuasória da responsabilidade civil sob as lentes da análise econômica do direito: exame dos seus limites e possibilidades de aplicação na responsabilidade da empresa. Disponível em https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/196618/000906648.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso 23 dez. 2021.

DE MASI, D. 2001. O futuro do trabalho: fadiga e ócio na sociedade pós-industrial. Rio de Janeiro: J. Olympio.

DORNELES, L.A.D. 2002. A transformação do direito do trabalho: da lógica da preservação à lógica da flexibilidade. São Paulo: LTr.

EUROPEAN UNION. 2019. Council Recommendation of 8 November 2019 on access to social protecction for workers and the self-employed (2019/C 387/01). Disponível em: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7268ba21-079c-11ea-8c1f-01aa75ed71a1/language-en. Acesso em: 23 dez. 2021.

FINCATO, D. (2021) Trabalhabilidade (workability): um direito VUCA. Disponível em: https://www.studocu.com/pt-br/document/centro-universitario-mauricio-de-nassau/empreendedorismo/aula-3-texto-trabalhabilidade-workability-um-direito-vuca/16225754. Acesso em: 18 out. 2021.

FOSTER, N.; NELSON, G.; REDER, L. 2016. Portable benefits resource guide. Washington: Aspen Institute Future of Work Initiative. Disponível em: https://www.aspeninstitute.org/publications/portable-benefits-resource-guide/. Acesso em: 23 dez. 2021.

FREITAS, A.V.P. 2020. Pandemia, responsabilidade civil e direito à saúde do trabalhador de plataformas digitais: uma reflexão a partir da concepção de irresponsabilidade organizada na teoria da sociedade do risco. Revista do Direito do Trabalho e Meio Ambiente do Trabalho, 6(2):96–115.

GRAU, E.R. 2006. A ordem econômica na Constituição de 1988. 11. ed. São Paulo: Malheiros.

GUTTEL, Ehud. The (Hidden) Risk of Opportunistic Precautions. UC Berkeley: Law and Economics Workshop. Disponível em https://escholarship.org/content/qt4wd626rz/qt4wd626rz.pdf. Acesso em 23 dez. 2021.

HARARI, Y.N.H. 2018. 21 lições para o século 21. São Paulo: Companhia das Letras.

KANAN, L.A.; ARRUDA, M. P. 2013. A organização do trabalho na era digital. Estudos de Psicolologia, 30(4). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-166X2013000400011. Acesso em 23 jun. 2022.

KLEIN, V.; RIBEIRO, M.C.P. (coord.). 2011. O que é análise econômica do direito: uma introdução. Belo Horizonte: Fórum.

MILL, J.S. 2000. A liberdade: utilitarismo. São Paulo: Martins Fontes.

MOURA, R.A. 2004. Ética no meio ambiente do trabalho. São Paulo: Juarez de Oliveira.

PASQUALOTTO, A. 2019. Valor e desvalor da livre iniciativa. Civilistica.com, 8(3): 1-29.

PINTO, M.C.A. 2020. As novas tecnologias e o trabalho: proteção para o empregado e para o ser humano. In: R.L. CARELLI; T.M. CAVALCANTI; V.P. FONSECA. Futuro do trabalho: os efeitos da revolução digital na sociedade. Brasília: ESMPU.

RIPERT, G. 2002. Aspectos jurídicos do capitalismo moderno. Campinas: Red Livros.

RODRIGUES, V. 2007. Análise económica do direito: uma introdução. Coimbra: Almedina.

SARLET. I.W. 2016. Direitos fundamentais em espécie. In: Ingo Wolfgang SARLET, Luiz Guilherme MARINONI, Daniel MITIDIERO. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva.

SEOANEZ CALVO, M. 1995. Ecologia industrial: ingenieria medioambiental aplicada a la indústria y la empresa. Madri: Mundi-Prensa.

TRINDADE, M.G.N. 2020. Economia de Plataforma (ou tendência à bursatilização dos mercados): ponderações conceituais distintivas em relação à economia compartilhada e à economia colaborativa e uma abordagem de análise econômica do direito dos ganhos de eficiência econômica por meio de redução severa dos custos de transação. Revista Jurídica Luso-Brasileira, 6(4):1977-2013. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2020/4/2020_04_1977_2013.pdf. Acesso em: 23 dez. 2021.

VARIAN, H.R. 1999. Microeconomia: princípios básicos. Rio de Janeiro: Campus.

Downloads

Publicado

2024-10-12