Subjetivismo moral e a semântica dos desacordos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2023.243.09

Palabras clave:

subjetivismo moral, desacordo moral, semântica moral, relativismo moral, contextualismo moral.

Resumen

Neste artigo, discuto qual teoria semântica os subjetivistas morais deveriam adotar. O subjetivismo moral é entendido de forma ampla como incluindo todas as teorias segundo as quais as sentenças morais são aptas à verdade, pelo menos às vezes verdadeiras, e tornadas verdadeiras pelas atitudes mentais de determinado agente ou conjunto de agentes relevante. Devido à amplitude desta definição, uma preocupação inicial é se uma abordagem semântica unificada é capaz de acomodar todas as variedades de subjetivismo. Eu argumento que sim. Em seguida, prossigo analisando as principais teorias semânticas para sentenças morais conforme elas se aplicam à questão padrão das divergências morais. Concluo a favor do chamado Contextualismo Não-Indexical.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vitor Sommavilla, Universidade Federal da Paraíba - UFP

Programa de Pós-Graduação em Filosofia, João Pessoa, PB, Brasil.

Descargas

Publicado

2023-12-05

Cómo citar

SOMMAVILLA, V. Subjetivismo moral e a semântica dos desacordos. Filosofia Unisinos / Unisinos Journal of Philosophy, São Leopoldo, v. 24, n. 3, p. 1–11, 2023. DOI: 10.4013/fsu.2023.243.09. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/26254. Acesso em: 20 may. 2025.

Número

Sección

Artigos