A conceptual problem for Stanford’s New Induction

Bruno Malavolta e Silva

doi:10.4013/fsu.2022.231.10

Um problema conceitual na Nova Indução de Stanford

Autores/as

Bruno Malavolta e Silva Universidade Federaldo Rio Grande do Sul http://orcid.org/0000-0003-3200-3700

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2022.231.10

Resumen

O problema das alternativas não concebidas (ou a Nova Indução Pessimista) afirma que, dado que cientistas do passado falharam recorrentemente em conceber alternativas teóricas relevantes para certos domínios da ciência, então cientistas atuais provavelmente falham do mesmo modo. Portanto, podem haver teorias que ainda estão além da imaginação dos cientistas, e não devemos endossar uma atitude realista perante a ciência atual. Neste artigo, desenvolvo um enigma conceitual para a formulação desse problema: o que significa dizer que os cientistas falharam em conceber uma teoria relevante? O enigma é agravado, porquanto nenhuma noção simples de relevância é capaz de manter a Nova Indução tão plausível quanto ela parece inicialmente. Considero três interpretações mais óbvias de relevância: relevância como probabilidade objetiva; relevância como probabilidade epistêmica avaliada pelos cientistas atuais; e relevância como probabilidade epistêmica avaliada pelos cientistas do passado. Argumento que assumir qualquer dessas três interpretações resulta em dificuldades para a Nova Indução, e por isso seus proponentes não devem tomar a noção de relevância como dada. Uma definição mais precisa de relevância é essencial para compreender quais dificuldades circundam o problema das alternativas não concebidas enquanto um problema epistêmico. Até então, tal definição não existe.

Palavras-chave: Realismo científico, alternativas não concebidas, Kyle Stanford, Nova Indução, Meta-Indução Pessimista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Malavolta e Silva, Universidade Federaldo Rio Grande do Sul

Doutor em Filosofia pela Universidade Federaldo Rio Grande do Sul

Descargas

PDF (English)

Publicado

2022-04-05

Cómo citar

SILVA, B. M. e. Um problema conceitual na Nova Indução de Stanford. Filosofia Unisinos / Unisinos Journal of Philosophy, São Leopoldo, v. 23, n. 1, p. 1–11, 2022. DOI: 10.4013/fsu.2022.231.10. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/22211. Acesso em: 29 abr. 2025.

ABNT
Chicago

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)

Número

V.23, n.1 (2022): Jan-Apr

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2021 Filosofia Unisinos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.