Alegatos contra el superplatonismo de Balaguer

Autores

  • Matías Alejandro Guirado Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2016.171.05

Resumo

Mark Balaguer ha elaborado una peculiar variante del platonismo matemático –denominada ‘full-blooded platonism’ o ‘FBP’– para solucionar el problema de Benacerraf sobre la inaccesibilidad de las entidades abstractas. Según FBP, todos los objetos matemáticos consistentemente caracterizables existen, aunque de modo contingente. En este trabajo quisiera mostrar que la plenitud ontológica y la contingencia modal no pueden converger en una teoría de objetos matemáticos filosóficamente respetable. Para esto argumento que FBP no cubre algunos factores elementales de confiabilidad epistémica y que envuelve un criterio de plenitud tanto matemática como metafísicamente implausible.

Palabras clave: Balaguer, Benacerraf, consistencia, contingencia, superplatonismo.

Biografia do Autor

Matías Alejandro Guirado, Universidad de Buenos Aires

Docente de Introducción al Pensamiento Científico. Departamento del Ciclo Básico Común. Universidad de Buenos Aires

Downloads

Publicado

2016-06-21

Edição

v. 17 n. 1 (2016): Janeiro/Abril

Seção

Artigos

Licença

Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.