Ser (algo) ou não ser: existência e predicação na lógica e na metafísica de Aristóteles

Autores

  • Miguel Candel Sanmartín

DOI:

https://doi.org/10.4013/4634

Resumo

Este artigo oferece uma nova interpretação do sistema lógico de Aristóteles que nos permite tomar distância de um dilema supostamente sem escapatória inerente a qualquer tentativa de justificação desde um ponto de partida estritamente formal; mais especificamente, ou o sistema se identifica com algum sistema lógico-matemático – lógica proposicional, teoria de classes, teoria da quantificação, etc. – ou é considerado inconsistente. Embora tenham sido feitas outras tentativas que parecem evitar este dilema, sempre resultaram numa restrição intoleravelmente forte à Semântica que dá sustentação ao sistema aristotélico. Estas são, consequentemente, soluções insatisfatórias que minam alguns princípios chaves da metafísica aristotélica. Uma das soluções propostas aqui é uma revalorização de alguns elementos da teoria aristotélica do Ser que derruba alguns mal-entendidos contemporâneos sobre o tema.

Palavras-chave: lógica, Aristóteles, justificação, lógica matemática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2021-06-07

Como Citar

SANMARTÍN, M. C. Ser (algo) ou não ser: existência e predicação na lógica e na metafísica de Aristóteles. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 11, n. 1, p. 62–84, 2021. DOI: 10.4013/4634. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/4634. Acesso em: 2 maio. 2025.

Edição

Seção

Artigos