Acesso e obrigações desconhecidas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2022.233.04

Resumo

O artigo é dedicado à questão de saber se as obrigações desconhecidas são possíveis. De acordo com a visão popular (conhecida como Access), um ato é obrigatório somente se seu agente puder saber que esse ato é obrigatório. Sorensen (1995) argumenta contra Access, e Sider e Wieland defendem Access, sugerindo (S) – Para qualquer obrigação O, o indivíduo X deve abster-se de fazer O sem conhecimento. Consideramos várias dificuldades em relação à possibilidade de (S) – um regresso ao infinito, natureza autorreferencial de (S), improbabilidade de (S). Argumenta-se que (S), de uma certa perspectiva, é em si a obrigação desconhecida.

Palavras-chave: Obrigações, acesso, regresso, autorreferência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Oleh Bondar, Nanjing Normal University, China

Nanjing Normal University, School of Public Administration, Department of Philosophy

Downloads

Publicado

2022-11-16

Como Citar

BONDAR, O. Acesso e obrigações desconhecidas. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 23, n. 3, p. 1–16, 2022. DOI: 10.4013/fsu.2022.233.04. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/24364. Acesso em: 29 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos