A sabedoria da carne:

uma filosofia da encarnação em Paul Ricœur

Autores

  • Cleiton Nery de Santana Universidade de São Paulo - USP

DOI:

https://doi.org/10.4013/con.2023.192.03

Palavras-chave:

Encarnação. Ética. Ontologia. Fenomenologia. Hermenêutica.

Resumo

Este artigo busca apresentar o conceito de encarnação ricœuriano (corpo e carne), sua relação com a ética e a ontologia e, por consequência, com os métodos fenomenológico e hermenêutico. A nossa hipótese geral é que a concepção de encarnação ricœuriana apresenta um pensamento original e originário. No entanto, na tentativa de delimitar o problema, investigamos essa noção, principalmente, em Philosophie de la volonté e em O Si mesmo como um outro. Assim, encontramos nessas obras – que tem seus traços de hereditariedade a partir dos “tratados clássicos das paixões”, passando por Maine de Biran, até chegar a meditação de Gabriel Marcel, de Merleau-Ponty e de Michel Henry – a originalidade do conceito de encarnação e sua descrição fenomenológica do corpo em ação (ética) e sua interpretação hermenêutica da carne em passividade (ontologia).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cleiton Nery de Santana, Universidade de São Paulo - USP

Doutorando do Programa de Pós-Gradução do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (USP). Mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2021). Graduado em Teologia (2015) e em Filosofia (2009) pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em História da Filosofia Contemporânea, atuando principalmente com os seguintes temas e autores: Fenomenologia, Hermenêutica, Maurice Merleau-Ponty, Paul Ricoeur e Michel Foucault.

Downloads

Publicado

2023-08-02

Como Citar

NERY DE SANTANA, C. A sabedoria da carne:: uma filosofia da encarnação em Paul Ricœur. Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 19, n. 2, p. 38–49, 2023. DOI: 10.4013/con.2023.192.03. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/26470. Acesso em: 29 abr. 2025.