Reflexões sobre Maquiavel - Leo STRAUSS
Palavras-chave:
Leo Strauss, Maquiavel, Reflexões sobre MaquiavelResumo
Na edição brasileira de Reflexões sobre Maquiavel, o leitor entra em contato com uma genuína e polêmica interpretação do pensamento de Nicolau Maquiavel. A compreensão de Leo Strauss sobre a unidade e o conteúdo teórico das obras do Secretário florentino, coloca sua argumentação como contraposição a consagradas exegeses maquiavelianas. Neste trabalho, testemunhamos o esforço de Strauss para reabilitar e fundamentar a premissa de Maquiavel como um professor do mal, mesmo que não no sentido popularmente atribuído. Assim, o livro, composto por cinco capítulos, apresenta um roteiro metodológico para a análise daquilo que o filósofo teuto-americano considera com as principais obras do autor de Florença: O Príncipe e os Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. A partir de um estudo interpretativo individual de cada escrito, Strauss se envereda em sua proposta daquilo que seria uma compreensão adequada do pensamento maquiaveliano, dedicando particular atenção tanto ao alcance das teses do Secretário florentino sobre a função da religião no domínio político, como o desenvolvimento da “filosofia maquiaveliana” propriamente dita, baseada no ímpeto de revelar a dimensão que os desejos egoístas dos governantes e governados assumem como base natural da política.
Downloads
Referências
STRAUSS, Leo. Reflexões sobre Maquiavel. Tradução de Élcio Verçosa. São Paulo: É Realizações, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo à Controvérsia o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo, ainda, que meu artigo não está sendo submetido para outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Controvérsia acima explicitadas.