Sobre a possibilidade de uma antropologia wittgensteiniana: entrevista com Cristina Bosso
Palavras-chave:
Schopenhauer. Wittgenstein. Sujeito metafísico. Sujeito empírico. Gênio.Resumo
A presença de outros filósofos na atividade filosófica de Wittgenstein sempre foi muito discreta. O filósofo evitou em diversos momentos fazer menção às possíveis fontes que lhe serviram de inspiração. Ainda assim, este artigo ambiciona apurar a influência que o pensamento de Schopenhauer exerceu sobre a filosofia de Wittgenstein, de modo pontual no que diz respeito a distinção entre sujeito metafísico e sujeito empírico. Pretendemos demonstrar que, em decorrência do influxo schopenhaureano, tanto o realismo empírico quanto o solipsismo transcendental encontram abrigo no bojo tractariano, o que possibilita, em razão desse último – solipsismo transcendetal –, apurar a existência de um sujeito ético no pensamento wittgensteiniano.
Downloads
Referências
BARBOZA, Jair. A Metafísica do Belo de Arthur Schopenhauer. São Paulo: Editora Humanitas – FFLCH-USP, 2001.
BARBOZA, Jair. Infinitude subjetiva e estética: natureza e arte em Schelling e Schopenhauer. São Paulo: Editora UNESP, 2003.
CAMPOS, Fabiano Victor de Oliveira. Conhecimento abstrato e conhecimento intuitivo em Schopenhauer: O alcance da verdade pela supressão da vontade individual. Theoria -Revista Eletrônica de Filosofia, Pouso Alegre, Volume V, número 13, 2013.
DALL’AGNOL, Darlei. Ética e Linguagem: uma introdução ao Tractatus de Wittgenstein. 3ª ed. Florianópolis: Ed. Da UFSC, 2005.
DIAMOND, C. The realistic spirit: Wittgenstein, philosophy, and the mind. London: The MIT Press, 1991, pp. 179-186.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
MARGUTTI PINTO, Paulo Roberto. Iniciação ao silêncio – Análise do Tractatus de Wittgenstein como forma de argumentação. São Paulo: Edições Loyola, 1998.
MARGUTTI PINTO, Paulo Roberto. A questão do sujeito transcendental em Wittgenstein. In. MORENO, Arley (Org.). Wittgenstein. Ética - Estética - Epistemologia. Campinas: Unicamp/CLE, 2006.
MONK, Ray. Wittgenstein: o dever do gênio. Tradução de Carlos Afonso Malferrari. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
PASCAL, G. O Pensamento de Kant. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 1999.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e representação. Tradução de Jair Barboza. São Paulo, Editora Unesp, 2005.
WILLIANS, B. Wittgenstein and Idealism, In.: VESEY, G. (ed.). Understanding Wittgenstein. New York: Saint Martin’s Press. 1974.
WITTGENSTEIN. Cultura e Valor. Tradução de Jorge Mendes, Lisboa: Edições 70, 2000.
_____________. Tractatus Lógico-Philosophicus. Tradução de Luiz Henrique Lopes dos Santos. São Paulo: USP. 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo à Controvérsia o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo, ainda, que meu artigo não está sendo submetido para outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Controvérsia acima explicitadas.