Hart e a justificação da punição: retribuição como distribuição

Autores

  • Alexandre Ayub Dargél UNISINOS

Palavras-chave:

Hart, Punição, Justificação

Resumo

O presente texto tem como objetivo analisar o problema da justificação da punição, uma vez que esse tema tem demandado atualmente a preocupação da filosofia. A partir da relevância dessa discussão, analisar-se-ão as vertentes do retributivismo, do consequencialismo e, principalmente, a visão conciliadora proposta por Hart. Para tanto, propõe-se o estudo da sua obra Punição e Responsabilidade, aplicando-se as categorias do autor na explicação do motivo da prática da punição, ao contexto da pena na atualidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alexandre Ayub Dargél, UNISINOS

Doutorando em Filosofia pela Unisinos

Professor da Faculdade de Direito da Unisinos

Referências

BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. Trad. Marcílio Teixeira. Rio de Janeiro: Editora Rio, 2002.

BOONIN, David. 2008. The Problem of Punishment. New York, Cambridge University Press.

BRASIL. Código Penal, Decreto-lei n.º 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

HART, H. L. A. 2008. Punishment and responsibility, 2º ed., New York, Oxford University Press Inc., 315 p.

Kant, Immanuel. Metafísica dos costumes, Petrópolis, RJ: Vozes ; Bragança Paulista, SP : Editora Universitária São Francisco, 2013. – (Coleção Pensamento Humano).

RAWLS, John. 1955. Two concepts of rules. Philosophical Review, v. 64, n.1: 3-32.

Downloads

Publicado

2020-04-30

Como Citar

DARGÉL, A. A. Hart e a justificação da punição: retribuição como distribuição. Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 16, n. 1, p. 02–12, 2020. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/16281. Acesso em: 29 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos