Dialogismo, posição axiológica e identidade: uma análise das avaliações/valorações atitudinais em memoriais de candidatas indígenas a uma seleção de vestibular

Autores/as

  • Thaysa Maria Braide de Moraes Cavalcante
  • Otávia Pinheiro Pedrosa Fernandes Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.4013/cld.2025.216.09

Palabras clave:

Dialogismo; Avaliatividade; Identidade indígena.

Resumen

Este trabalho analisa a construção da identidade discursiva em memoriais produzidos por duas docentes indígenas participantes do Processo Seletivo para ingresso no curso de Licenciatura Intercultural Indígena do IFPE – Campus Pesqueira-PE. A investigação fundamenta-se no pensamento do Círculo de Bakhtin (Volóchinov, 1976; 1993; 2017; Bakhtin, 2003[1979]), especialmente nas concepções de dialogismo, enunciado e posição axiológica, articuladas à Teoria da Avaliatividade (Martin e White, 2005), com foco no subsistema de Atitude. Trata-se de uma pesquisa de natureza qualitativa, do tipo exploratória, que busca compreender como as posições axiológicas identificadas por meio das avaliações/valorações atitudinais expressas nos memoriais sinalizam para a construção identitária no discurso. Os resultados evidenciam que a identidade das enunciadoras emerge como atividade dialógica que tensiona ideologias, valores comunitários, práticas culturais e demandas institucionais. O estudo reforça a relevância da linguagem como palco de tensões socioideológicas e as identidades como instâncias discursivas construídas dialogicamente nas interações.

Biografía del autor/a

Otávia Pinheiro Pedrosa Fernandes, Universidade Federal de Pernambuco

Doutora em Linguística pela Universidade Federal de Pernambuco. Professora da Universidade Federal de Pernambuco. 

Publicado

2025-12-25

Cómo citar

Cavalcante, T. M. B. de M., & Fernandes, O. P. P. (2025). Dialogismo, posição axiológica e identidade: uma análise das avaliações/valorações atitudinais em memoriais de candidatas indígenas a uma seleção de vestibular. Calidoscópio, 23, 01–18. https://doi.org/10.4013/cld.2025.216.09