Justificação pública

Autores

  • Thadeu Weber Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUC/RS

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2022.142.06

Resumo

O texto pretende explicitar em que medida a concepção política de justiça de Rawls atende aos requisitos da justificação pública. A ideia é mostrar que isso somente é possível em virtude das reformulações de Uma Teoria da Justiça efetuadas pelo autor. Para atingir esse objetivo o artigo analisa a concepção de justiça dentro das reformulações propostas e indica como elas atendem a justificação pública. Três assuntos, diretamente ligados a ela, são discutidos: o equilíbrio reflexivo, o consenso sobreposto e a ideia de razão pública. O primeiro visa dar um destaque aos juízos bem-ponderados, considerando comparações e avaliações de alternativas possíveis. O segundo procura dar ênfase a necessidade de um fundamento comum para uma concepção política de justiça e, assim, favorecer a sua justificação. O terceiro procura salientar que os elementos constitucionais essenciais são o conteúdo específico da razão pública e, como tal, o núcleo central da justificação pública.

Biografia do Autor

Thadeu Weber, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUC/RS

Possui graduação em Filosofia pela Faculdade de Filosofia Nossa Senhora da Imaculada Conceição (1977), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1980) e doutorado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1992). Atualmente é professor titular da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, nos programas de pós-graduação em Filosofia e Direito e na graduação em Filosofia.

Referências

FORST, R. 2010. Contextos da Justiça. São Paulo, Boitempo. 382p.

_____. 2004. Kontexte der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 478p.

_____. 2014. Das Recht auf Rechtfertigung. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 409 p.

GUEDES, F. J. 2021. A Teoria da Justiça em Rainer Forst: crítica como justificação normativa. In: T. WEBER, J. CARVALHO (orgs.), Filosofia do Direito: teorias modernas e contemporâneas da justiça. Porto Alegre, Editora Fundação Fênix, 229-244.

KANT, I. 1986. Kritik der reinen Vernunft I. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 340 p.

_____. 1986. Grundlegung zur Methaphysik der Sitten. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 302 p.

POPPER, S.K. 1975. Conhecimento Objetivo. Belo Horizonte, Itatiaia. 415 p.

RAWLS, J. 2003. Justiça como Equidade: uma reformulação. São Paulo, Martins Fontes, 306 p.

_____. 2000. O Liberalismo Político. São Paulo, Ática. 430 p.

_____. 1997. Uma Teoria da Justiça. São Paulo, Martins Fontes. 708 p.

_____. 2004. O Direito dos Povos. São Paulo, Martins Fontes, 259 p.

SANDEL, M. 2005. O Liberalismo e os Limites da Justiça. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.

WEBER, T.; COSTA, J. C. (orgs.) 2021. Filosofia do Direito: Teorias modernas e contemporâneas da justiça. Porto Alegre, Editora Fundação Fênix, 246 p.

WEBER, T. 2018. Os Limites do Liberalismo: uma crítica comunitarista. Veritas, 63(01):323-340.

WEBER, T; ARAÙJO LIMA, A. 2020. A justiça e o problema da lei injusta. Veritas, 65(03): 1-15.

Downloads

Publicado

2023-03-29

Edição

v. 14 n. 2 (2022): Maio/Agosto

Seção

Artigos

Licença

Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.