Sociocultural problems of the legal paradigm: retrospective and prospects
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2025.173.04Resumo
O conteúdo simbólico e emocional da expressão jurídica, observado numa perspectiva histórica e social, bem como as características morfológicas e estruturais do direito, reflectem tanto funções sócio-simbólicas como cânones socioculturais específicos, enfatizando a responsabilidade que o contexto social impõe ao legislador e aos implementadores das normas legais. As relações entre significados autorreferenciais podem atuar como sinais que indicam propriedades não jurídicas. No entanto, tal como acontece com a linguagem, para que um conceito seja simbolizado nas normas jurídicas, deve primeiro existir num contexto de comunicação. Além disso, a forma como um conceito é simbolizado utilizando processos apropriados de formalização jurídica (linguagem jurídica e paradigma jurídico) é determinada pela relação de um contexto social específico com esse conceito. Tais correspondências simbólicas pertencem à categoria das variáveis sociais, pois determinam as exigências impostas pelo contexto comunicacional. O artigo pretende ser uma visão sobre a problemática da interação dos entendimentos sociológicos e culturais do direito nas sociedades pluralistas ocidentais. Neste artigo, os termos “monismo” e “pluralismo” denotam diferentes modelos de organização, perceção e legitimação da realidade simbólica na consciência do indivíduo. Estes modelos, que foram encontrados em diferentes fases históricas do desenvolvimento da sociedade, são, sem dúvida, aplicáveis também às sociedades modernas.
Referências
ANIRBAN, A. 2023. How can we make science more rigorous? Nature Reviews Physics, 5(9):498-499. DOI: 10.1038/s42254-023-00631-x
CARDOZO, B. N. 1928. The Paradoxes of Legal Science. New York, Columbia University Press.
COOK, W. W. 1927. Scientific Method and the Law. American Bar Association Journal, 13. p. 784.
CUXAC, C. 2024. Linguistic Resurgence-Exploring Iconicity in French Sign Language. Sign Language Studies, 24(2):390-405. DOI: 10.1353/sls.2024.a920118
DORON, Y. 2016. The Tower of Babel: Massification, Individuality and Empathy in Large Societies and in Small groups. Group Analysis, 49(2):124-133. DOI: 10.1177/0533316416639219
EVANS, C.; REES, G.; TAYLOR, C.; FOX, S. 2021. A liberal higher education for all? The massification of higher education and its implications for graduates’ participation in civil society. Higher Education, 81(3):521-535. DOI: 10.1007/s10734-020-00554-x
FERRARI, M. 2023. Is Philosophy a Rigorous Science? Bolzano, Brentano, Husserl. Rivista di Filosofia, 114(3):615-650. DOI: 10.1413/109314
FRANK, J. 1931. Law and the Modern Mind. New York, Brentano.
GARNEAU, N.; GAUMOND, E.; LAMONTAGNE, L.; DÉZIEL, P.-L. 2021. CRIMINELBART: A French Canadian legal language model specialized in criminal law. Proceedings of the 18th International Conference on Artificial Intelligence and Law, ICAIL, pp. 256-257. DOI: 10.1145/3462757.3466147
GRAY, J. C. 1909. The Nature and Sources of the Law. New York, Columbia University Press.
HAUSSMANN, A.D., ODRASIL, O.L., WILOTH, S., HINZ, E., KERL, P., MYLIUS, J., ACKERMANN, K. 2024. Tradition and Transformation: Spirituality in Church-Related Caring Communities in a Pluralistic Society. Religions, 15(3):363. DOI: 10.3390/rel15030363
HIDAYAT, R., NUGROHO, I., ZAINUDDIN, Z., INGAI, T.A. 2024. A systematic review of analytical thinking skills in STEM education settings. Information and Learning Science, 125(7-8):565-586. DOI: 10.1108/ILS-06-2023-0070
HOLMES, O. W. 1881. The Common Law. I. Boston, Little, Brown and Company.
IYER, P. 2024. Political education in a pluralistic society: The India example. Research Handbook on Curriculum and Education, pp. 466-477.
KELSEN, H. 1934. Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Leipzig, Deuticke.
KEMPSKI, J.V. 1990. Some notices to Thibaut's science of pandects. [Notizen zu A. F. J. Thibauts Pandektenwissenschaft - Zur Hermeneutik und Begriffsbildung in der Rechtsdogmatik] Journal for General Philosophy of Science - Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie, 21(2):259-273. DOI: 10.1007/BF01801038
LIEBS, D. 2002. An image of Pandect jurist Taruttienus Paternus. Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 119(ROM. ABT.):348-351. DOI: 10.7767/zrgra.2002.119.1.348
LLEWELLYN, K. N. 1930. A Realistic Jurisprudence - the Next Step. Columbia Law Rewiew, 30(4): 431-465.
MARCHEI, N., MILANI, D. 2024. Freedom of Religion, Security and the Law: Key Challenges for a Pluralistic Society. Freedom of Religion, Security and the Law: Key Challenges for a Pluralistic Society, pp. 1-213. DOI: 10.4324/9781003437550
MOORE, W. U., HOPE S. T. 1929. An Institutional Approach to the Law of Commercial Banking. Yale Law Journal, XXXVIII(6):703-719.
OLIPHANT, H., HOPE, T. S. 1932. A Study of Day Calendars 1932, an in-depth look into how time effects trial cases. Baltimore, The Johns Hopkins press.
Saiya, N. 2023. The Rise of Theocratic Democracy. Journal of Democracy, 34(4):66-79. DOI: 10.1353/jod.2023.a907688
SHARP, D.N. 2024. A Larger 'We'; Identity, Spirituality and Social Change in Pluralistic Societies. Journal of Human Rights Practice, 16(1):462-476. DOI: 10.1093/jhuman/huad041
SIHOTANG, A.P., RATO, D. 2024. Legal Status of Customary Communities, Customary Law Communities and Indigenous Communities as Custom Law Subjects. Journal of Ecohumanism, 3(6):1690-1702. DOI: 10.62754/joe.v3i6.4128
WANI, S.A., HUSSIAN, Z. 2024. Developing critical thinking skills: Encouraging analytical and creative thinking. Transforming Education for Personalized Learning, pp. 114-130. DOI: 10.4018/979-8-3693-0868-4.ch007
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.