Elementos de interesse das abordagens de W.V.O. Quine e D. Davidson para a teoria da interpretação constitucional: análise de três teses da filosofia da linguagem de cunho pós-neopositivista
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2025.171.02Abstract
In this article I aim to identify, within the philosophical-linguistic reflections of Willard V.O. Quine and Donald Davidson, some indications that might contribute to shedding light on a notable phenomenon of constitutional interpretation, namely the influence exercised, in the process of determining the content of the constitutional provisions attributing fundamental rights, from the complex of beliefs, expectations, purposes, etc. Through this operation, I aim to highlight how the identification of a theoretical-doctrinal background relating to the complex of ethical-political conceptions incorporated by the constitutions is strongly influenced by various elements of an intra- and extra-textual nature.
References
ALEXY, R. 2000. On the Structure of Legal Principles. Ratio Juris, 13(3):294–304.
AUSTIN, J. 1975 [1962]. How to Do Things with Words. Harvard, Harvard University Press.
AYER, A.J. 1946 [1936]. Language, Truth, and Logic. London, Victor Gollancz.
BETTI, E. 1990 [1955]. Teoria generale della interpretazione. Milano, Giuffrè.
BOBBIO, N. 2007 [1974]. La grande dicotomia. In: ID., Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto. Roma-Bari, Laterza.
_____. 2012 [1970]. Studi per una teoria generale del diritto. Torino, Giappichelli.
CANALE, D. 2020. Norme espresse e norme inespresse. Un’analisi concettuale. Analisi e Diritto, 1:13-43.
CAPPELEN, H. 2009. The Creative Interpreter: Content Relativism and Assertion. Philosophical Perspectives, 22: 23-46.
CARNAP, R. 1955. Meaning and Synonymy in Natural Languages. Philosophical Studies, 6(3):33-47.
_____.2003 [1967]. The Logical Structure of the World and Pseudoproblems in Philosophy. Illinois, Open Court Classic.
CELANO, B. 2013. I diritti nello Stato costituzionale. Bologna, Il Mulino.
CHIASSONI, P. 1991. L’interpretazione della legge: normativismo semiotico, scetticismo, giochi interpretativi. In: AA.VV., Studi in memoria di Giovanni Tarello. II. Saggi teorico-giuridici. Milano, Giuffrè, p. 121-161.
CHOMSKY, N. 1969. Quine’s Empirical Assumptions. In: D. DAVIDSON; J. HINTIKKA (eds.), Words and Objections: Essays on the Work of W.V. Quine. Dordrecht, Reidel.
COHEN-ELIYA, M.; PORAT, I. 2011. Proportionality and the Culture of Justification. The American Journal of Comparative Law, 59(2):463-490.
DASCAL, M.; WRÓBLESKI, J. 1988. Transparency and Doubt: Understanding and Interpretation in Pragmatic and Law. Law and Philosophy, 7(2):203-224.
DAVIDSON, D. 1983. A Coherence Theory of Truth and Knowledge. In: D. HENRICH, Kant oder Hegel?. Stuttgart, Klett-Cotta.
_____. 1994. The Social Aspect of Meaning. In: B. McGUINESS; G. OLIVERI (eds.), The Philosophy of Michael Dummett. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, p. 1-16.
_____. 2001. Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford, Clarendon Press.
DICIOTTI, E. 2013. Norme espresse e norme inespresse. Sulla teoria dell’interpretazione di Riccardo Guastini. Rivista di Filosofia del Diritto, 2(1): 103-124.
ENDICOTT, T. 1997. Vagueness and Legal Theory. Legal Theory, 3(1): 37-63.
GADAMER, H.G. 2013 [1960]. Truth and Method. London and New York, Bloomsbury Academic.
GALLIE, W.B. 1956. Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56:167-198.
GUASTINI, R. 1990. La “costituzionalizzazione” dell’ordinamento italiano. Ragion pratica, 11:185-206.
_____. 1996. Distinguendo. Studi di teoria e metateoria del diritto. Torino, Giappichelli.
_____. 2004. L’interpretazione dei documenti normativi. Milano, Giuffrè.
_____. 2011. Interpretare e argomentare. Milano, Giuffrè.
_____. 2012. El escepticismo ante las reglas replanteado. Discusiones: El escepticismo en la interpretación de las normas, 11:27-57.
_____. 2014. La sintassi del diritto. Torino, Giappichelli.
_____. Saggi scettici sull’interpretazione. Torino, Giappichelli.
HEMPEL, C.G. 1950. Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning. Revue Internationale de Philosophie, 4(11):41-63.
_____. 1965. Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science. New York, The Free Press.
KELSEN, H. 1943. Society and Nature: A Sociological Inquiry. Chicago, New York, University of Chicago Press.
_____. 1970 [1934]. The Pure Theory of Law. Berkeley, University of California Press.
MANIACI, G. 2008. Razionalità ed equilibrio riflessivo nell’argomentazione giudiziale. Torino, Giappichelli.
MODUGNO, F. 2000. Principi e norme. La funzione limitatrice dei principi e i principi supremi o fondamentali. In: ID. (a cura di), Esperienze giuridiche del Novecento. Milano, Giuffrè.
OPPENHEIM, F.E. 1957. The Natural Law Thesis: Affirmation or Denial? American Political Science Review, 51(1):41-53.
PARIOTTI, E. 2000. La comunità interpretativa nell’applicazione del diritto. Torino, Giappichelli.
PERELMAN, C.; VANDER ELST, R. (eds.). 1984. Les notions à contenu variable en droit. Bruxelles, Bruylant.
PINO, G. 2008. Il linguaggio dei diritti. Ragion pratica, 31:393-410.
_____. 2013. Interpretazione cognitiva, interpretazione decisoria, interpretazione creativa. Rivista di Filosofia del Diritto, 1:77-102.
_____. 2017. Il costituzionalismo dei diritti. Struttura e limiti del costituzionalismo contemporaneo. Bologna, Il Mulino.
PUTNAM, H. 1981. Reason, Truth and History. Cambridge, Cambridge University Press.
_____. 1987. Analyticity and Apriority: Beyond Wittgenstein and Quine. In: P.K. MOSER (ed.), A Priori Knowledge. Oxford, Oxford University Press, p. 85-111.
QUINE, W.V.O. 1960. Word and Object. Cambridge, MIT Press.
_____. 1961 [1951]. Two Dogmas of Empiricism. In: ID., From a Logical Point of View: Nine Logico-Philosophical Essays. New York, Harper & Row.
_____. 1969. Epistemology Naturalized. In: ID., Ontological Relativity and Other Essays. New York, Columbia University Press, p. 69–90.
RAWLS, J. 1999 [1971]. A Theory of Justice. Harvard, Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University Press.
ROSS, A. 2020. On Law and Justice. Oxford, Oxford University Press.
SCARPELLI, U. 1987. Dalla legge al codice, dal codice ai principi. Rivista di Filosofia, 78(1):3-15.
TARELLO, G. 1980. L’interpretazione della legge. Milano: Giuffrè.
VV.AA. 2020. Norme inespresse. Un dibattito. Analisi e diritto, 1:9-125.
ZACCARIA, G. 1990. L’arte dell’interpretazione: saggi sull’ermeneutica giuridica contemporanea. Padova, CEDAM.
Downloads
Published
Issue
Section
License
I grant the journal RECHTD the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journal).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.
