Non-suspension of the execution of the challenged decision or its provisional execution with the civil cassation appeal in comparative law
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2023.153.05Abstract
The article sought to know the modifications made in the different legal systems on the non-suspension of the challenged decision or its provisional execution in the cassation appeal. The study was descriptive and the method was analytical since it is discussed whether it is necessary the non-suspension of the execution of the challenged decision or its provisional execution through the ope legis system in other countries. The main result is that in some countries where the civil law system is applied, the non-suspension of the execution of the judgment or its provisional execution is already regulated in the civil cassation appeal, but in others, it is still not being regulated: It was concluded that, in countries such as Peru and Panama, the execution of the challenged decision or its provisional execution must be regulated, with the exception of civil status proceedings. It is proposed that the losing party must offer a bond if it intends to suspend the decision challenged in cassation in order to protect the interests of the other party and to safeguard the effective jurisdictional protection.
References
BENAVIDEZ, S. y MOSMANN, M. 2020. Reflexiones sobre la Ejecución Anticipada de Sentencia en el Ordenamiento Jurídico Argentino. Revista Electrónica de Direito Processual (REDP), 21(3):583-595. doi:https://doi.org/10.12957/redp.2020.54215
BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE.1902. Ley 1552 Código de Procedimiento Civil. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=22740&idVersion=2022-09-15&idParte=876762. Consultado el: 02/08/2023.
CASASSA, S. 2013. El recurso de casación. Cuando la cantidad atenta contra la calidad. Gaceta Civil, 34.
BROCARDI. 1940. Codice di Procedura Civile. Disponible en: https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-secondo/titolo-iii/capo-iii/sezione-i/art373.html. Consultado en: 27/10/2023.
BIBLIOTECA LEXIS. 2015. Código Orgánico General de Procesos. Disponible en: https://www.lexis.com.ec/biblioteca/cogep. Consultado el:12/11/2023.
CARRASCO, J. 2011. La ejecución provisional de las resoluciones judiciales. Santiago, CL. Tesis de para grado de Licenciado en Ciencias Juridicas y Sociales, Universidad de Chile. p. 110. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111818/de-Carrasco_javier.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Consultado el: 22/11/2023.
http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/8516/1/FJCS-DE-741.pdf. Consultado el: 02/09/2023.
DIARIO OFICIAL. 2012. Ley 1564 del 2012. No. 48.489. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html. Consultado el: 02/08/2023.
FIGUEROA GUTARRA, E. 2015. La exigencia de «especial trascendencia constitucional» en el ordenamiento constitucional peruano. Revista Peruana de Derecho Constitucional, 8:111-132. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2018/10/revista_peruana-_der_consti_8.pdf
GACETA OFICIAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013. Disponible en: http://www.silep.gob.bo/norma/13172/ley_actualizada. Consultado el: 21/11/2023.
GACETA OFICIAL DIGITAL.2023. Código Procesal Civil Ley N° 402. Disponible en: https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/29887_A/100993.pdf. Consultado el: 20/11/2023.
GANDULFO, E. 2008. Casación y constitución, en materia de fondo civil.Reflexiones metodológicas sobre una sentencia que venció las tentaciones. Ius et Praxis, 14(2):611-637. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200018
GLAVE, C. 2012. El Recurso de Casación en el Perú. Derecho y Sociedad, 38:103-110. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13107/13718
HINOJOSA, R. y PALOMO, D. 2006. La apuesta de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil Española por la revalorización de la importancia del enjuiciamiento de primer grado: La nueva regulación de la ejecución provisional de las sentencias. Ius et Praxis, 12(2):123-162. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122006000200006
HUALDE, I. 2022. Algunas cuestiones sobre la admisión del proyectado recurso de casación civil. InDret, 2:230-263. Doi: https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i2.08
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. 2000. Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PR-2023-126. Consultado el: 02/08/2023.
LORCA, A. 2023. De precedente a precedente. Un recorrido a través de las decisiones vinculantes como causal para interponer el recurso de casación en la Ley Nº31591 publicada en El Peruano de fecha veintiséis de octubre de 2022. Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 35:127-138.
LOZANO, A.; CADENA, W. 2023. El recurso de casación civil en Colombia: entre el principio dispositivo y la facultad oficiosa. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 15(1):41-61. Doi:10.4013/rechtd.2023.151.03
ORNELA, P. 2020. La Ejecución Provisoria de la Sentencia en la Reforma Procesal Argentina. Revista Electrónica de Direito Processual (REDP), 21(2):287-321. doi:https://doi.org/10.12957/redp.2020.50806
PARLAMENTO DEL URUGUAY. 1988. Código General del Proceso Ley 15.982. Disponible en: https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes/ley/15982. Consultado el: 02/08/2023.
RAMÍREZ, N. 1993. ¿Casación o recurso de nulidad? Ius et Veritas, 7:121-128. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15402/15854
ROMERO, A., AGUIRREZABAL, M. y BARAONA, J. 2008. Revisión crítica de la causal fundante del recurso de casación en el fondo en materia civil. Revista Ius et Praxis, 14(1):225-259. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000100009
SILVA, Ó. 2008. La ejecución provisional de las sentencias. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 31:369-402. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512008000200010
SISTEMA COSTARRICENSE DE INFORMACIÓN JURÍDICA. 2016. Código Procesal Civil N° 4392. Disponible en: https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?nValor1=1&nValor2=81360. Consultado el:20/11/2023.
SISTEMA PERUANO DE INFORMACIÓN JURÍDICA. 1992. Código Procesal Civil D. Leg. 768. Disponible en: https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H682685. Consultado el: 27/11/2023.
TÁVARA, F. 2015. Razones para comprender la especial trascendencia constitucional en el precedente vinculante del Tribunal Constitucional. Revista Peruana de Derecho Constitucional, 8. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2018/10/revista_peruana-_der_consti_8.pdf
TÁVARA, F. 2019. Casación civil: génesis y recepción del recurso de casación en el derecho civil peruano. Revista Oficial del Poder Judicial, 9(11):19-51. doi:https://doi.org/10.35292/ropj.v9i11.2
ZARZALEJOS, J. 2022. Hechos probados y reforma de la casación. El enigma de la “base fáctica” de la sentencia civil. InDret. Disponible en: https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i4.07
ZAVALA, V. 2019. El Recurso de Casación. Disponible en: https://elperuano.pe/noticia/85688-el-recurso-de-casacion. Consultado el: 02/08/2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
I grant the journal RECHTD the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journal).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.
