Fisicalismo y platonismo matemático

Matías Alejandro Guirado

Resumo


En Realism in Mathematics (1990), Penelope Maddy elaboró una peculiar respuesta al dilema de Benacerraf. Ese dilema nos exige optar entre una buena semántica y una buena epistemología para la matemática: si adoptamos el platonismo, no podremos explicar el conocimiento matemático; pero, si renunciamos a él, no podremos dar una semántica tarskiana para la matemática. Maddy propone una síntesis de fisicalismo y platonismo para sortear el dilema. Adopta una ontología de conjuntos espaciotemporales para refutar el cuerno epistemológico del dilema y defiende la irreductibilidad de esos conjuntos para lidiar con el cuerno semántico. En este trabajo muestro que, lejos de sortear el dilema, la propuesta de Maddy sucumbe a él. En rigor: la irreductibilidad de los conjuntos espaciotemporales impide elaborar una epistemología razonable, mientras que la intervención de elementos materiales en su constitución impide reconstruir adecuadamente el concepto de verdad matemática.

Palavras-chave


Teoría de conjuntos; Fisicalismo; Platonismo; Penelope Maddy.

Texto completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN: 1808-5253 - Melhor visualizado no Mozilla Firefox

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0

São Leopoldo, RS. Av. Unisinos, 950. Bairro Cristo Rei, CEP: 93.022-000. Atendimento Unisinos +55 (51) 3591 1122