Danos à pessoa: comparação do sistema de responsabilidade civil do direito continental e os torts do common law
Abstract
Os sistemas de responsabilidade civil do direito continental e do common law apresentam diferenças estruturais significativas. Neste, a previsão das hipóteses indenizáveis se desenvolve de forma casuística, havendo uma pluralidade de torts. Naquele, a responsabilidade civil tende a ser encarada sob um viés sistemático, a partir de um conceito unitário de ilícito e de dano. Atualmente, devido à centralidade adquirida pela pessoa humana na ordem jurídica, assiste-se, em ambos os sistemas, a uma crescente multiplicação dos danos à pessoa. A análise comparada destes sistemas revela interessantes distinções no tratamento dos danos à pessoa, especialmente no que tange ao dano-morte e ao dano à honra, à reputação e à privacidade.Downloads
Issue
Section
Artigos
License
Concedo à Revista de Direito da Empresa e dos Negócios o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e se foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Direito da Empresa e dos Negócios acima explicitadas.
