Desmistificação e a crença plenamente apta

Autores

  • Joshua C. Thurow University of Texas at San Antonio

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2018.193.11

Resumo

Uma das questões filosóficas controversas que cercam a ciência cognitiva da religião (CCR) é se as teorias de CCR desmitificariam crenças religiosas. Esses debates têm sido controversos, em parte, por causa das críticas aos princípios epistêmicos usados para desmistificar argumentos. Neste artigo, uso a respeitada teoria do conhecimento de Ernest Sosa como crença plenamente apta – que evita objeções que foram levantadas contra princípios de sensibilidade e segurança frequentemente usados em desmistificar argumentos – para construir um argumento de desmistificação plausível para a crença religiosa na suposição de que crença religiosa é formada simplesmente por meio de processos teorizados pelo CCR. Mas, de fato, a maioria dos crentes também conta com argumentos de vários tipos, e suas crenças não são desmistificadas.

Palavras-chave: argumento de desmistificação, ciência cognitiva da religião, Ernest Sosa.

Biografia do Autor

Joshua C. Thurow, University of Texas at San Antonio

Associate Professor of Philosophy

Downloads

Publicado

2018-12-18

Edição

Seção

Dossier