Vinte e cinco anos depois: marcos empíricos na ciência cognitiva da religião
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2018.193.07Resumo
A defesa coletiva dos estudos religiosos em favor da diversidade e da inclusão está em contraste pungente com seu ethos excludente persistente (dentro da maioria dos quadrantes do campo) em questões de método. Um legado de proibições em estudos religiosos sobre quem pode estudar as religiões e sobre como elas devem proceder ao fazer isso tendem a refrear a inovação. Nascidas do protecionismo ou de impulsos religiosos especiais ou articulados, tais proibições distorceram o campo em favor do idiossincrático sobre o recorrente, do idiográfico sobre o sistemático e do interpretativo sobre o explicativo. Meu interesse na promessa das ciências cognitivas para estudar religião tem sido, em parte, corrigir esses desequilíbrios. A correção dos desequilíbrios, no entanto, não envolve descartar o idiossincrático, o idiográfico ou o interpretativo, mas apenas sugere, primeiro, que eles não são a história completa e, segundo, que maior atenção ao recorrente, sistemático e explicativo enriquecerão – não eliminarão – nossos entendimentos e nossas investigações. A primeira destas duas proposições segue a segunda. Meu objetivo neste artigo é fundamentar essa segunda proposição.
Palavras-chave: ciência cognitiva da religião, pluralismo explicativo, exclusivismo interpretativo, achados empíricos.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.