A avaliação de mudanças nos objetivos da matemática na filosofia de Maddy
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2016.173.01Resumo
Na filosofia de Maddy, a matemática é autônoma, isto é, não está subordinada nem à ciêncianem à filosofia. A matemática estabelece e persegue suas próprias metas e deve serjulgada em seus próprios termos. Isso faz com que Maddy admita, em Naturalism in Mathematics (1997) e também em Second Philosophy (2007), que, ainda que os matemáticos decidamperseguir uma meta que pareça imprópria do ponto de vista filosófico ou científico,não há nada a ser feito a não ser aceitá-la. Em Defending the Axioms (2011), no entanto,Maddy muda sua posição sobre esse ponto e afirma ter encontrado bases para julgar aadequação das metas da matemática. A partir dessas bases, se os matemáticos decidirembuscar metas que se pareçam impróprias, a filósofa poderia dizer que eles estão seguindo o caminho errado. Neste artigo, recapitularemos as posições de Maddy nessas obras. Em especialsobre sua posição em Defending the Axioms, sustentaremos que a instituição de umparâmetro permanente para o julgamento das metas da matemáticas vai contra a alegaçãode sua autonomia e outros traços importantes da filosofia de Maddy.
Palavras-chave: Penelope Maddy, autonomia da matemática, objetivos da matemática.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
