Holismo confirmacional e subdeterminação no pensamento de Quine

Autores

  • Rogério Passos Severo Dept. Filosofia, UFSM

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2012.132.01

Resumo

Quine é frequentemente reconhecido como um dos principais proponentes tanto do holismo confirmacional quanto da subdeterminação. Na literatura recente, entretanto, suas concepções têm sido com frequência criticadas e representadas de forma distorcida: a distinção entre as duas teses tem sido com frequência ofuscada, o caráter óbvio do holismo tem sido rejeitado e a plausibilidade da subdeterminação tem sido atacada. Este artigo tenta reformular ambas as teses tão claramente quanto possível e defende a concepção de Quine contra lgumas críticas recorrentes. Em particular, argumenta-se que as teses de Quine são significativamente mais fracas do que têm sido sido interpretadas, e que apenas o holismo confirmacional, mas não a subdeterminação, desempenha um papel fundamental em sua filosofia. 

Palavras-chave: holismo confirmacional, subdeterminação, Quine

Downloads

Publicado

2012-07-25

Edição

Seção

Artigos