O Google é o novo Mickey Mouse (e a Ciência Cognitiva da Religião ainda não tem clareza sobre o que é um deus)
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2024.253.14Palavras-chave:
crenças religiosas, ciência cognitiva da religião, hipótese MCI, problema do Mickey Mouse, conceitos de deus.Resumo
Em um artigo de 2008, Justin Barrett descreveu cinco condições que deveriam ser conjuntamente suficientes para que um conceito de agente suscite fé e compromisso religioso. Em outras palavras, ele descreveu cinco requisitos para que uma entidade seja um deus. Sua tabela de critérios foi concebida como uma solução para o chamado problema do Mickey Mouse, o problema de explicar por que as pessoas acreditam em deus(es), mas não em outras entidades, como o Mickey Mouse. Barrett foi criticado em um artigo de 2010 por Gervais e Henrich, que alegaram que a tabela produz falsos positivos: alguns conceitos de deus atendem a todos os cinco critérios, mas não são objeto de fé e compromisso religioso, como Zeus, bem como quaisquer conceitos de deus de todas as religiões extintas. Neste artigo, argumento em linhas semelhantes, mas além. Mostro que alguns dos falsos positivos que a tabela de Barrett permite nem mesmo representam deuses de qualquer religião genuína, extinta ou não.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Veronica Campos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.