O reconhecimento na teoria da eticidade formal de Honneth e a crítica de Michael Thompson:

o problema do poder constitutivo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2023.241.03

Palavras-chave:

Reconhecimento, eticidade, Honneth, Thompson, Poder constitutivo.

Resumo

Este artigo pretende revisitar o tema do reconhecimento em Honneth a partir de duas perspectivas: num primeiro momento aborda as esferas do reconhecimento mediante a proposta de eticidade formal que contém os aspectos normativo-universais e os aspectos contextuais inerentes aos processos de autorrealização. Num segundo momento apresenta a crítica de Thompson a Honneth segundo a qual a teoria do reconhecimento é falha por dois motivos fundamentais: (i) ela é incapaz de lidar com as dinâmicas e efeitos do poder social, isto é, ela prescinde de uma análise ontológica do “poder constitutivo” e da “dominação constitutiva”; (ii) ela se centra nas práticas intersubjetivas de reconhecimento e esquece de enfocar as estruturas e sistemas normativos de integração funcional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco Jozivan Guedes de Lima, Universidade Federal do Piauí

Programa de Pós-Graduação em Filosofia e Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Teresina, Piauí, Brasil.

Downloads

Publicado

2023-03-23

Como Citar

DE LIMA, F. J. G. O reconhecimento na teoria da eticidade formal de Honneth e a crítica de Michael Thompson:: o problema do poder constitutivo. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, p. 1–16, 2023. DOI: 10.4013/fsu.2023.241.03. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/23997. Acesso em: 29 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos