Da estética à ética: senso comum e imaginação na ciência e na hermenêutica do direito

Authors

  • Ricardo Evandro Santos Martins Universidade federal do Pará
  • Gilberto Guimarães Filho Universidade federal do Pará

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2023.152.08

Abstract

O objetivo geral do artigo é conciliar a leitura de Hans-Georg Gadamer por Jesús Conill Sancho com o conceito de imaginação ética desenvolvido por Hannah Arendt. Como se vê pelo decorrer do texto, a preocupação em se apropriar da Crítica da faculdade do juízo (1790) é o ponto de encontro entre estes autores e Arendt. Cientes da ousadia em ir muito além do problema de “hermeneutizar” a “terceira Crítica”, como fez Conill Sancho, a fim de trazer nova luz à interpretação de Immanuel Kant por Gadamer, tentamos também mostrar que a questão da interpretação e aplicação do direito implica em uma questão de colocar-se no lugar do outro e de adentrar ao debate público (Arendt). O artigo, então, tem por objetivo específico colocar à luz a conexão íntima entre ética hermenêutica, ciência do direito e a aplicação das normas jurídicas com a noção de mentalidade alargada. O problema a ser respondido neste artigo é: como a hermenêutica, entendida como tradição ou senso comum ético compartilhado, pode servir como condição e, ao mesmo tempo, limite à neutralidade científica e à discricionariedade interpretativa do direito? E as hipóteses são: a) a de que há um ethos de fundo à ciência do direito e à hermenêutica jurídica; e b) de que este ethos possui dimensão política, viabilizada por aquilo que Arendt chamou de mentalidade largada, imaginação ética e companhia. Justificamos este resultado de pesquisa pela necessidade de se avançar nas críticas à pretensão de neutralidade científica na teoria do direito e à pretensão de se separar o direito e a ética quanto à interpretação jurídica. Em resumo, contrariando o paradigma epistemológico neokantiano das ciências humanas, presente em Max Weber, Hans Kelsen e em Herbert Hart, dentre outros juspositivistas que adotam a tese da separação entre direito e moral, e partindo dos referidos avanços de Conill Sancho na tentativa de “hermeneutizar” o Kant da “terceira Crítica”, o artigo tenta mostrar como a formação de conceitos científicos e a interpretação/aplicação das normas jurídicas envolvem a “imaginação ética” (Arendt) constituída a partir do senso comum. O método utilizado para a elaboração deste artigo é o compreensivo nos termos da tomada da consciência hermenêutica, elaborada desde as críticas de Gadamer, em seu Verdade e Método (1960), à metodologia das ciências humanas do século XIX. Em outras palavras, o método usado aqui parte da experiência com a verdade interpretativa desvelada da leitura da bibliografia selecionada, ainda que tenha sido usada para revisitar criticamente a própria hermenêutica filosófica de Gadamer. E os procedimentos metódicos de pesquisa é o bibliográfico e o qualitativo.

Author Biographies

Ricardo Evandro Santos Martins, Universidade federal do Pará

Professor Adjunto da Faculdade de Direito e do Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos da Universidade Federal do Pará-UFPa. Doutor em Direito. Pesquisa teologia política e pensamento de Giorgio Agamben.

Gilberto Guimarães Filho, Universidade federal do Pará

Doutor em Direito. Realiza estágio pós-doutoral no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Pará-UFPa. Pesquisa colonialismo, teoria crítica/decolonial, história do direito na Amazônia, direitos humanos e povos indígenas.

References

ANDRADE, A. C. 1998. A relação entre moral e Direito em Kant. Cadernos de Filosofia Alemã, 4:65-79.

ASSY, B. 2015. Ética, responsabilidade e juízo em Hannah Arendt. São Paulo, Perspectiva.

ARENDT, H. 2017. Juízo. In: A vida do espírito: o pensar, o querer, o julgar. 6 ed. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

______. 2014. Entre o passado e o futuro. 7 ed. São Paulo, Perspectiva.

CENCI, A. V. 2000. Juízo de gosto e sensus communis: a questão da intersubjetividade na terceira crítica de Kant. In: A. V. CENCI (Org.). Temas sobre Kant: metafísica, estética e filosofia política. Porto Alegre, EDIPUCRS.

CONILL SANCHO, J. 2006. Ética Hermenéutica: Crítica desde la facticidad. Madrid, Editorial Tecnos.

DIB TAXI, R. A. 2018. A perda da prudência no pensamento jurídico moderno. São Paulo, Lumen Juris.

DILTHEY, W. 2010. O nascimento da hermenêutica. In: Filosofia e educação. São Paulo, EDUSP.

DWORKIN, R. 2005. O império do direito. São Paulo, Martins Fontes.

FRATESCHI, Y. 2014. Universalismo interativo e mentalidade alargada em Seyla Benhabib: apropriação e crítica de Hannah Arendt. Ethic@, 13(2):363-385.

GADAMER, Hans-Georg. 1999. Verdade e Método I. 3 ed. Petrópolis, Vozes.

______. 2002a. Entre fenomenologia e dialética – tentativa de uma autocrítica. In: Id. Verdade e método II. Petrópolis, Vozes.

______. 2011b. A Hermenêutica como tarefa teórica e prática. In: Id. Verdade e Método II. 6 ed. Petrópolis, Vozes.

______. 2011c. Hermenêutica e Historicismo. In: Id. Verdade e Método II. 6 ed. Petrópolis, Vozes, p. 624.

______. 2002b. La Verdad de la obra de arte. In: Los caminos de Heidegger. Trad. Ángela Ackermann Pilári, Herder, Barcelona. Disponível em: http://new.pensamientopenal.com.ar/01102007/filoso01.pdf. Acesso em: maio de 2014.

HABERMAS, J. 1997. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.

______. 2004. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo, Loyola.

HEIDEGGER, M. 1977. A Origem da Obra de Arte. Tradução de Maria da Conceição Costa. Lisboa, Edições 70.

HEIDEGGER, M. 2012. Ser e tempo. Campinas, Editora da Unicamp.

HERMANN, N. 2005. Ética e Estética: a relação quase esquecida. Porto Alegre, EDIPUCRS.

KANT, I. 2002. Crítica da faculdade do Juízo. 2 ed. Tradução de Valério Rohden e António Marques. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

______. 2001. Crítica da Razão Pura. 5 ed. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.

KELSEN, H. 2006. Teoria pura do direito. 7 ed. São Paulo, Martins Fontes.

MARQUES, A. 1992. A Crítica da faculdade do juízo como alargamento da revolução copernicana de Kant. In: V. ROHDEN (Coord). 200 anos da crítica da faculdade do juízo de kant. Tradução De Peter Naumann Porto Alegre, UFRGS.

MARTINS, R. E. S. 2018. Ciência do direito e hermenêutica. Campinas, Editora Phi.

MATOS, S. M. de. 2012. A filosofia do direito gadameriana. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito – RECHTD, 4(1):90-101. Disponível: http://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2012.41.09/858

NUNES, B. 2009. A destruição da Estética. In: Id. O dorso do tigre. São Paulo, Editora 34.

ROHDEN, L. 2009. Gadamer. In: R. PECORARO (org.). Os filósofos: clássicos da filosofia. Vol. III, de Ortega y Gasset a Vattimo. 2 ed. Petrópolis, Vozes.

RICOEUR, P. 1997. Juízo estético e juízo político segundo Hannah Arendt. In: Id. O justo ou a essência da justiça. Tradução de Vasco Casimiro. Lisboa, Instituto Piaget.

VATTIMO, G. 2007. O fim da Modernidade: Niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. São Paulo, Martins Fontes.

WU, R. 2004. A experiência como recuperação do sentido da tradição em Benjamin e Gadamer. Anos 90, 11(19/20):169-198.

Published

2024-04-26