Participação política da mulher: um viés da condição de agente de Amartya Sen

Authors

  • Miriam Olivia Knopik Ferraz Pontifícia Universidade Católica do Paraná / Università Roma La Sapienza
  • Amanda Luiza Oliveira Pinto Tomazini Pontifícia Universidade Católica do Paraná
  • Vivian Lima López Valle Pontifícia Universidade Católica do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2023.152.07

Abstract

O presente artigo tem como objetivo demonstrar que a participação política da mulher deve ser vislumbrada como uma das formas para o alcance da condição de agente livre da mulher. Parte-se do problema de pesquisa: Como a participação política da mulher se relaciona com a condição da mulher? A metodologia utilizada é a lógico-dedutiva lastreada pela revisão bibliográfica para efetivação dos objetivos específicos: esse processo transpassa pela menção de algumas referências históricas que demonstram a luta pelo direito político da mulher e pelo patamar atual da legislação brasileira a esse respeito. Após, estuda-se a teoria de Amartya Sen sobre a condição de agente livre da mulher, enquanto referencial teórico da pesquisa, onde inicia-se o estudo da necessidade da superação dos obstáculos que restringem as liberdades das mulheres, para somente assim elas alcançarem a efetiva possibilidade de escolha em participar ou não do processo político. Como resultado elenca-se que somente após essa superação se iniciará um processo de repensar o direito, as instituições e o começo para o alcance de um entendimento de desenvolvimento como expansão de liberdades das mulheres.

Author Biographies

Miriam Olivia Knopik Ferraz, Pontifícia Universidade Católica do Paraná / Università Roma La Sapienza

Doutora em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) com dupla titulação pela Università di Roma La Sapienza.

Amanda Luiza Oliveira Pinto Tomazini, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Mestre em Direito Econômico e Socioambiental pela PUCPR. 

Vivian Lima López Valle, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutora em Direito pela Universidade Federal do Paraná - UFPR. Estágio Pós-doutoral na Universitat Rovira i Virgili na Espanha. Professora de Direito Administrativo e Direito Constitucional do Programa de Pós-Graduação em Direito da PUC-PR. .

References

ABREU, Z. 2002. Luta das mulheres pelo direito de voto: movimentos sufragistas na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos. Arquipélago, 6(2):443-469. Disponível em: <https://repositorio.uac.pt/bitstream/10400.3/380/1/Zina_Abreu_p443-469.pdf.>. Acesso em 20 de dezembro de 2017.

BEAUVOIR, S. de. 1970. O segundo sexo. Fatos e Mitos (Vol. 1). 4 ed. São Paulo: Difusão Européia do Livro.

BECK, S. A. 2001. A. Acting as Women: The Effects and Limitations of Gender in Local Governance. The Impact of Women in Public Life. Susan. J. Carroll. Bloomington, Indiana University Press, 2001.

BOLES, J. K. 2001. Local Elected Women and Policy-Making: Movement Delegates or Feminist Trustees? The Impact of Women in Public Office. Susan. J. Carroll. Bloomington, Indiana University Press.

BORBA, Â. 1998. Legislando para mulheres. In: BORBA, A.; FARIA, N.; GODINHO, T. Mulher e política – gênero e feminismo no Partido dos Trabalhadores. São Paulo, Editora Fundação Perseu Abramo,

BRASIL, Cidadania e Justiça. 2012. Mulheres na Política. Disponível em: < http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2012/02/mulheres-na-politica>. Acesso em: 20 de dezembro de 2017.

BUONICORE, A. 2009. C. As mulheres e os direitos políticos no Brasil. In: D N. NAZARIO, Voto feminino & feminismo. São Paulo, Empório do Livro.

BUTLER, J. 2019. Trouble dans le genre: le féminisme et la subversion del'identité. Paris, La découverte.

CARROL, . 2001. J. Representing Women: Women State Legislators as Agents of Policy-Related Change. The Impact of Women in Public Office. Susan. J. Carroll. Bloomington, Indiana University Press.

CASIMIRO, L. M. S. M.; VIANA, A. C. A.; KREUZ, L. R. C. 2020. (Sub)representação política feminina e a participação das mulheres em espaços democráticos: examinando conselhos públicos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, 120(1):275-317.

COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS. 2010. Estudo Eleitoral Brasileiro 2010. Opinião Pública, 17(2):516-540.

DAHL, R. A. 2001. Sobre a democracia. Tradução de Beatriz Sidou. Brasília. Editora Universidade de Brasília.

DAHLERUP, D. 2013. Atlas of Electoral Gender Quotas. Estocolmo, IDEA; IPU; Stockholm University. Disponível em: <http://www.idea.int/publications/atlasof-electoral-gender-quotas/>. Acesso em 20 de dezembro de 2017.

DAVIS, A. 2016. Mulheres, raça e classe. Tradução Heci Regina Candiani. São Paulo, Boitempo.

FOUCAULT, M. 2016. Microfísica do Poder. 4ª edição, Rio de Janeiro, Paz e Terra.

GARGARELLA, R. 2008. As teorias da justiça depois de Rawls. Um breve manual de filosofia política. Tradução Alonso Reis Freire. São Paulo, Martins Fontes.

GROSSI, M. P.; MIGUEL, S. M. (org). 2001. Dossiê – Mulheres na Política, Mulheres no Poder. Revista Estudos Feministas, 9(1):164-298.

GUBIN, E. 2014. Les revolutions du XVIII e siècle et les femmes. Bruxelas, Centre d’Archives pour l’histoire des femmes. Disponível em: <http://mskgent.be/upload/pdf/gericault/Les_ femmes_et_revolutions_defv1_fr.pdf.>. Acesso em 20 de dezembro de 2017

HELLER, A; FEHÉR, F. 2002. A condição política pós-moderna. Tradução Marcos Santarrtita. Rio de Janeiro, Civilização brasileira.

JUNCKES, I. J.; HOROCHOVSKI, R. R.; CAMARGO, N. F.; SILVA, J. M.; SILVA, E. A.; ALMEIDA, L. B. de. 2015. Posicionamento das Mulheres na Rede de Financiamento Eleitoral e seu Desempenho nas Eleições de 2010 no Brasil: a dinâmica estrutural da exclusão e marginalização feminina no poder político. Revista Latino-americana de Geografia e Gênero, 6(1):25-47.

KARAWEJCZYK, M. 2013. As suffragettes e a luta pelo voto feminino. História, imagem e narrativas, 2(17):1-24. Disponível em: < http://www.historiaimagem.com.br/edicao17outubro2013 /03suffragettes.pdf>. Acesso em 20 de dezembro de 2017.

LUZ, A F. da; FUCHINA, R. 2009. A evolução histórica dos direitos das mulheres sob a ótica do direito do trabalho. Anais do II Seminário Nacional de Ciência Política da UFRGS. Porto Alegre, UFRGS. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/nucleomulher/arquivos/artigoalex.pdf> Acesso em 20 de dezembro de 2017.

MANO, M. K. T. 2015. Legislar sobre “mulheres”: relações de poder na Câmara Federal. Tese (doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Campinas, São Paulo, p.37-38.

MC GLEN, N. E.; SARKEES, M. R. 1993. Women in Foreign Policy: The Insiders. New York, Routledge.

MEDEIROS, T. K. F. de; CHAVES, M. C. 2017. Representatividade feminina na política brasileira: a evolução dos direitos femininos. Ciências Humanas e Sociais, 3(2):99-120.

MENEGUELLO, R.; SPECK, B.; SACCHET, T.; MANO, M. K. T.; SANTOS, F. H.; GORSKI, C. 2012. Mulheres e negros na política: estudo exploratório sobre o desempenho eleitoral em quatro estados brasileiros. Campinas, UNICAMP/Cesop

MINCOLLA, C. C.; MAZZARDO, L. de F. s.d. A mulher enquanto agente de transformações sociais: ecofeminismo em pauta. In: XIII Seminário Internacional: demandas sociais e políticas públicas na sociedade contemporânea & IX Mostra Internacional de Trabalhos Científicos, promovido pelo Programa de Pós-Graduação em Direito – Mestrado e Doutorado da Universidade de Santa Cruz do Sul.

MORAES, J. 2015. Entrevista concedida a Maíra Kubík Mano. São Paulo. 09/10/2014. In: M. K. MANO. Legislar sobre “mulheres”: relações de poder na Câmara Federal. Tese (doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Campinas, São Paulo.

NOGUEIRA, C. M. 2014. A Mulher na política: um estudo sobre a participação da mulher nas eleições de 2014. In: 18º REDOR. Universidade Federal Rural de Pernambuco. Recife-PE. Tema: Perspectivas feministas de gênero: desafios no campo da militância e das práticas. 24 a 27 de novembro de 2014. Disponível em: < https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/19428/1/ARTIGO%20CRISTIANO.pdf> Acesso em 10 de abril de 2018.

PANSIERI, F. 2016. Liberdade como desenvolvimento em Amartya Sen. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 8(15):434-479.

PATEMAN, C. 2010. Garantir a cidadania das mulheres: A indiferença e outros obstáculos, Revista Crítica de Ciências Sociais, 89:29-40.

PENNA, C.; CARVALHO, P. D. de; ZANANDREZ, P. 2022. Entre procedimento e substância: participação política e sentidos da democracia. Opinião Pública, 28(3):678-715.

PETTIT, P. 2007. Teoria da liberdade. Tradução de Renato Sérgio Pubo Maciel. Belo Horizonte, DelRey.

PIROTTA K. C. M. 2012. Gênero, políticas públicas e o pensamento de Amartya Sen. In: Arilha, M; Caetano AJ; Guedes, M; Marcondes GS. (Org.). Diálogos Transversais em Gênero e Fecundidade: articulações contemporâneas. Campinas, Librum Editora.

RIVERO, J.; MOUTOUH, H. 2006. Liberdades políticas. Tradução Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo, Martins Fontes.

SALGADO, E. D.; GUIMARÃES, G. A.; MONTE-ALTO, E. V. L. C. 2015. Cotas de gênero na política: entre a história, as urnas e o parlamento. Periódico do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Gênero e Direito Centro de Ciências Jurídicas, 4(3):156-182.

SALGADO, E. D. 2015. Princípios constitucionais eleitorais. Belo Horizonte, Fórum.

SARTORI, G. 1994. A teoria da democracia revisitada. Publicação Traduzida. Porto Alegre, Editora Ática.

SCOTT, J. W. 1990. Gênero: Uma Categoria Útil para a Análise Histórica. Traduzido pela SOS: Corpo e Cidadania. Recife.

SEN, A. 2011. A Ideia de Justiça. São Paulo, Companhia das Letras.

SEN, A. 2000. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo, Companhia das letras.

SEN, A.; KLIKSBERG, B. 2010. As pessoas em primeiro lugar: a ética do desenvolvimento e os problemas do mundo globalizado. Tradução Bernardo Ajzemberg e Carlos Eduardo Lins da Silva. São Paulo, Companhia das Letras.

SILVA, L. V. da. 2013. Contribuições feministas para o pensamento político brasileiro: as sufragistas nos anos 20. Anais da I Semana de Pós-Graduação em Ciência Política. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos. Disponível em: <http://www.semacip.ufscar.br/wpcontent/uploads/2014/12/Contribuiçõesfeministas-para-o-pensamento-políticobrasileiro-as-sufragistas-nos-anos-1920.pdf>. Acesso em 20 de dezembro de 2017.

SILVA, L. dos S. 2009. Mulheres em Cena: As novas roupagens do primeiro damismo na Assistência Social. 155 f. Dissertação (Mestrado em Serviço Social) – Departamento de Serviço Social, PUCRio. Rio de Janeiro.

SOUZA, É. L.; SANTOS, C. M.; CARVALHO NETO, A. 2023. O Desafio é a Inserção? O Trabalho da Mulher na Política e as Trajetórias da Participação Feminina na Implementação de Políticas Públicas para Mulheres. Cadernos de Gênero e Diversidade, 9(2):29-56.

SWERS, M. L. 2002. The Difference Women Make: The Policy Impact of Women in Congress. Chicago, The University of Chicago Press.

TABAK, F. 2002. Mulheres públicas – participação política e poder. Rio de Janeiro, Letra Capital.

THOMAS, S. 1994. How Women Legislate. New York, Oxford University Press.

VAZ, G. de A. 2008. A participação da mulher na política brasileira: a lei de cotas. 65 f. Monografias (Especialização) - Curso de Especialização em Instituições e Processos Políticos do Legislativo, Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados. Brasília. Disponível em: <http://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/5813>. Acesso em 20 de dezembro de 2017.

VERJUS, A. 2014. La citoyennet´e politique au prisme du genre. Droits et représentation des individus entre famille et classe de sexe (XVIII`èmeXXI`ème siècles). Paris, École Normale Supérieure. Disponível em: <https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00998659/document>. Acesso em 20 de dezembro de 2017

VIANA, N. 2016. O que são minorias? Revista Posição, 3(9):27-32.

WOLLSTONECRAFT, M. 2016 Reivindicação dos direitos da mulher. Tradução Ivania Pocinho Motta. 1ª Edição. São Paulo, Boitempo.

ZAMBAM, N. J.; KUJAWA, H. A. 2017. As políticas públicas em Amartya Sen: condição de agente e liberdade social. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, 13(1);60-85.

ZAMBAM, N. J.; ICKERT, A. J. 2011. A democracia brasileira e a pena privativa de liberdade: alternativas que preservam a dignidade humana. Revista Brasileira de Direito, 7(2):147-166.

Published

2024-04-26