Plataformização do Estado: A Reconfiguração Algorítmica do Constitucionalismo Democrático
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2025.173.08Resumo
Este artigo analisa criticamente os impactos da plataformização das funções estatais no Brasil, com foco nos setores de saúde, educação e arrecadação fiscal. Adotando uma abordagem teórico-documental, articula referenciais do constitucionalismo informacional, governamentalidade algorítmica e economia política da tecnologia para investigar como contratos com big techs e sistemas opacos reconfiguram a normatividade pública. Os resultados revelam que a delegação de serviços essenciais a infraestruturas privadas instaura um regime pós-legal, comprometendo princípios democráticos como publicidade, accountability e soberania informacional. Conclui-se propondo diretrizes para um constitucionalismo digital alternativo, baseado em transparência, justiça algorítmica e infraestruturas públicas.
Referências
BENJAMIN, R. 2019. Race after technology: abolitionist tools for the new Jim Code. Medford, Polity Press.
BRASIL. 2021. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 159, n. 61-A, p. 1, 01 abr. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm . Acesso em: 17 jun. 2025.
BRASIL. 2021. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 159, n. 61-A, p. 1, 01 abr. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm . Acesso em: 17 jun. 2025.
BRASIL. 2023a. Ministério da Educação. Contrato nº 28/2023, celebrado com a empresa Oracle do Brasil Sistemas Ltda., para prestação de serviços continuados de computação em nuvem e fornecimento de solução de banco de dados. Brasília, 30 nov. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/contratos/2023/contrato-no-28-2023-empresa-oracle-do-brasil-sistemas-ltda. Acesso em: 15 jun. 2025.
BRASIL. Receita Federal. 2024a. Pregão Eletrônico – PE‑COPOL Nº 02‑2024 – UASG 170010: subscrição de licenças complementares à solução Microsoft MS‑365. Brasília, publicado em 8 mar. Disponível em: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/acesso-a-informacao/licitacoes-e-contratos/licitacoes/rfb/unidades-centrais-uc-uasg-170010/2024/pe-copol-no-02-2024-uasg-170010-subscricao-de-licencas-complementares-a-solucao-microsoft-ms-365/edital-e-anexos.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
BRASIL. 2024b. PE COPOL nº 02/2024 – Subscrição de licenças complementares à solução Microsoft 365. Portal Gov.br – Receita Federal. Disponível em: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/acesso-a-informacao/licitacoes-e-contratos/licitacoes/rfb/unidades-centrais-uc-uasg-170010/2024/pe-copol-no-02-2024-uasg-170010-subscricao-de-licencas-complementares-a-solucao-microsoft-ms-365/dfd_licencas-microsofte5_v4-assinado.pdf. Acesso em: 07 jun. 2025.
BRASIL. 2024c. Contrato nº 12/2024 – Oracle. Portal Gov.br, Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE). Disponível em: https://www.gov.br/fnde/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/acoes/compras-governamentais/contratos/contratos-vigentes/2024/contrato-ndeg-12-2024-oracle. Acesso em: 07 jun. 2025.
BRASIL. Senado Federal. 2023b. Projeto de Lei n. 2.338, de 2023. Dispõe sobre o uso da inteligência artificial no Brasil. Brasília, Senado Federal. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157931. Acesso em: 06 jun. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. 2022. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 403. Relator: Min. Edson Fachin. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4978322. Acesso em: 06 jun. 2025.
CARDULLO, P.; KITCHIN, R. 2025. Provincialising platform citizenship: citizen participation in and through civic platforms. Digital Geography and Society. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2025.100123. Acesso em: 9 jun. 2025.
CHAN, A. S. 2013. Networking Peripheries: Technological Futures and the Myth of Digital Universalism. Cambridge, MIT Press.
CITRON, D. K.; PASQUALE, F. 2014. The scored society: Due process for automated predictions. Wash. L. Rev., 89:1. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/washlr89&div=4&id=&page= Acesso em: 06 jun. 2025.
COHEN, J. E. 2019. Between Truth and Power: The Legal Constructions of Informational Capitalism. New York, Oxford University Press.
CORRÊA, N. K. 2024. Dynamic normativity: necessary and sufficient conditions for value alignment. arXiv. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arxiv.2406.11039. Acesso em: 9 jun. 2025.
COULDRY, N.; MEJIAS, U. A. 2019. The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford, Stanford University Press.
DATA_LABE. Produção de dados e narrativas a partir das margens. [s.d.]. Disponível em: https://datalabe.org/. Acesso em: 06 jun. 2025.
DELGADO, V. M. S. 2013. Alocação dos alunos nas escolas: uma abordagem de algoritmos de pareamento para análise do efeito do cadastro escolar de Belo Horizonte na proficiência dos estudantes. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 162 f. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/AMSA-9B3JH2/1/tese_4.0.pdf. Acesso em: 17 jun. 2025.
FERRAJOLI, L. 2001. Direitos e garantias: a lei do mais fraco. São Paulo, RT.
HENDRYCKS, D. 2024. Introduction to AI safety, ethics, and society. London, Taylor & Francis. Disponível em: https://doi.org/10.1201/9781003530336. Acesso em: 9 jun. 2025.
LESLIE, D. et al. 2022. Advancing data justice research and practice: an integrated literature review. arXiv. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arxiv.2204.03090. Acesso em: 9 jun. 2025.
LESSIG, L. 1999. Code and Other Laws of Cyberspace. New York, Basic Books.
MAKANADAR, A. 2024. Digital surveillance capitalism and cities: data, democracy and activism. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1):1-7. Disponível em: https://doi.org/10.1057/s41599-024-03941-2. Acesso em: 9 jun. 2025.
MOROZOV, E. 2013. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. New York, PublicAffairs.
MUSHKANI, R. et al. 2025. The right to AI. arXiv. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arxiv.2501.17899. Acesso em: 9 jun. 2025.
RIO GRANDE DO SUL. 2023. Secretaria da Educação. Saers: Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. Disponível em:https://educacao.rs.gov.br/saers-sistema-de-avaliacao-do-rendimento-escolar-do-rio-grande-do-sul . Acesso em: 16 jun. 2025.
ROBERT, G.; PEARSON, J.; REBER, B. 2018. Responsible research and innovation: from concepts to practices. London, Taylor & Francis. Disponível em: https://doi.org/10.4324/9781315457291. Acesso em: 9 jun. 2025.
ROUVROY, Antoinette. The End(s) of Critique: Data Behaviourism versus Due Process. In: HILDEBRANDT, M.; DE VRIES, K. (Org.). 2013. Privacy, Due Process and the Computational Turn: The Philosophy of Law Meets the Philosophy of Technology. London, Routledge.
SERPRO, Serviço Federal de Processamento de Dados. 2025 Serpro lança programa para promover a transformação digital em municípios brasileiros. Brasília, 11 fev. Disponível em: https://www.serpro.gov.br/menu/noticias/noticias-2025/serpro-lanca-programa-para-promover-a-transformacao-digital-em-municipios-brasileiros. Acesso em: 06 jun. 2025.
SRNICEK, N. 2017. Platform Capitalism. Cambridge, Polity Press.
TECNOSET. 2023. Google for Education em escolas públicas: uma revolução educacional. Tecnoset Blog. Disponível em: https://www.tecnoset.com.br/google-for-education-em-escolas-publicas / Acesso em: 07 jun. 2025.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS. 2021. Contrato nº 067/2021: Termo de inexigibilidade de licitação com a Oracle do Brasil Sistemas Ltda. Goiânia, 06 dez. Disponível em: https://www.tce.go.gov.br/conteudo/contrato-067-2021-oracle-do-brasil-sistemas-ltda/27700. Acesso em: 16 jun. 2025. FNDE
ZUBOFF, S. 2019. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York, PublicAffairs.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.