Acusações, notícias “falsas” e críticas na censura do site Crusoé pelo STF

Autores

  • Ivan Paganotti Mestrado Profissional em Jornalismo FIAM-FAAM

DOI:

https://doi.org/10.4013/fem.2020.223.11

Resumo

O artigo avalia a censura promovida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) contra os sites Crusoé e O Antagonista, acusados de publicar notícias falsas contra o presidente dessa corte. Pretende-se questionar se é possível qualificar como “notícia falsa” a divulgação de informação que consta em processos judiciais (como foi o caso), e se é legítimo que o próprio judiciário intervenha, removendo essas publicações. Este artigo procura avaliar o impacto desse caso de censura, considerando como o contraditório conceito das “fake news” pode ter sido usado politicamente para remover conteúdos incômodos aos ministros do STF. Para isso, serão analisados os argumentos adotados em caso judicial envolvendo a liberdade de expressão e a repercussão do caso pela própria imprensa, ponderando como essa proibição procura se distinguir – com eficácia problemática – da censura.

Palavras-chave: Jornalismo. Censura. Notícias falsas.

Biografia do Autor

Ivan Paganotti, Mestrado Profissional em Jornalismo FIAM-FAAM

Professor do Mestrado Profissional em Jornalismo da FIAM-FAAM. Doutor em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (USP), com doutorado-sanduíche na Universidade do Minho (Braga, Portugal)

Downloads

Publicado

2020-11-18

Edição

v. 22 n. 3 (2020): Setembro/Dezembro

Seção

Artigos de Temáticas Livres

Licença

Concedo a Revista Revista Fronteiras - Estudos Midiáticos o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista Fronteiras - Estudos Midiáticos acima explicitadas.