Pós-desenvolvimento, indicadores e culturas de auditoria: reflexões críticas sobre governança e desenvolvimento

Autores

  • Guilherme Francisco Waterloo Radomsky Professor do Departamento de Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

DOI:

https://doi.org/10.4013/csu.2013.49.2.03

Resumo

O artigo explora três dimensões do debate recente sobre o desenvolvimento. Primeiro, analisa-se brevemente a crítica do desenvolvimento na proposta que se tornou conhecida como pós-desenvolvimento. Em segundo, examina-se a possível conexão entre o pós-desenvolvimento e a análise crítica de indicadores, rankings e metas padronizadas de desenvolvimento e de governança. Por fim, analisa-se a complexa e disputada relação entre colonização e desenvolvimento. Como conclusões, faz-se uma reflexão sobre a teoria social contemporânea e questões relacionadas aos estudos de desenvolvimento, tais como agência e auditoria, desejo/repulsa dos projetos de desenvolvimento e crítica da modernidade.

Palavras-chave: pós-desenvolvimento, colonialismo, indicadores, Objetivos do Milênio.

Biografia do Autor

Guilherme Francisco Waterloo Radomsky, Professor do Departamento de Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Downloads

Publicado

2013-07-10

Edição

v. 49 n. 2 (2013): Maio/Agosto

Seção

Artigos

Licença

Concedo a Revista Ciências Sociais Unisinos o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista Ciências Sociais Unisinos acima explicitadas.