L’alternative cartésienne aux formes substantielles : vers une physique mécaniste

William de Jesus Teixeira

Resumo


Cet article a pour but d’analyser la démarche entreprise pour Descartes afin  d’établir sa philosophie mécaniste. Ainsi, on va d’abord montrer que la première tâche realisée par Descartes pour y arriver a consisté à critiquer et à abandoner l’obscure notion de ‘forme substantielle’. Ayant rejeté les formes substantielles, il était nécessaire de reconstruire la philosophie naturelle lui donnant un nouvel objet d’investigation, lequel Descartes trouvera dans la matiére étendue (res extensa) et ses propriétés géométriques. Ensuite, on montrera que la conséquence majeure de ce remplacement de l’objet d’étude de la philosophie naturelle sera l’avènement d’une nouvelle méthode scientifique basée sur les principes de la mathématique et de la mécanique. Finalement, on conclura l’article en argumentant que les altérations de l’objet et de la méthode ne suffiront pas pour éliminer complètement les formes substantielles de la philosophie naturelle et ce sera pour cette raison que la métaphysique dualiste de Descartes jouera un rôle décisif dans son système philosophique.


Palavras-chave


Descartes; Forme substantielle; Res extensa.

Referências


ALQUIÉ, F. 1950. La découverte métaphysique de l’homme chez Descartes. Paris: Presse Universitaire de France.

AQUIN, T. 1884. Commentaria in octo libros Physicorum Aristotelis. Roma: Leoninas.

AQUIN, T. 2018. De ente et essentia. Disponible sur: http://www.corpusthomisticum.org/oee.html#69877. Page consultée le 14 septembre 2018.

AQUIN, T. Summa theologiae. 2018. Disponible sur: . Page consultée le 15 octobre 2018.

ARISTOTLE. Metaphysics. 2001. (William David Ross, ed.). Blacksburg, VA: Virginia Tech, 2001.

______. Physics. 1955. (William David Ross, ed.). Oxford: Clarendon.

DESCARTES, R. 1996. Oeuvres de Descartes. (publiées par Charles Adam & Paul Tannery, 11 vol.) Paris: Vrin.

GAUKROGER, S. 2002. Descartes’ system of natural philosophy. New York: Cambridge University Press, 2002.

GILSON, É. 2002. Études sur le rôle de la pensée mediévale dans la formation du système cartésien. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

ROZEMOND, M. 1998. Descartes’ dualism. Cambridge: Harvard Univesity Press.


Texto completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN: 1808-5253 - Melhor visualizado no Mozilla Firefox

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0

São Leopoldo, RS. Av. Unisinos, 950. Bairro Cristo Rei, CEP: 93.022-000. Atendimento Unisinos +55 (51) 3591 1122